Dapat lurus orang menyebut diri mereka aneh tanpa menjadi apropriative? Ini rumit

Dapat lurus orang menyebut diri mereka aneh tanpa menjadi apropriative? Ini rumit

Pada tahun 1890 -an, bangsawan Skotlandia John Sholto Douglas menggunakan istilah yang dihina untuk menggambarkan seorang pria putranya Francis menjalin hubungan dengan. Seluruh perselingkuhan go public ketika Douglas mengetahuinya lainnya Son, Alfred, sedang tidur dengan Oscar Wilde dan meluncurkan kasus pengadilan yang panjang melawan penulis naskah itu. Pada awal 1900-an, konotasi merendahkan istilah ini telah melakukan perjalanan dari Eropa ke Amerika Serikat, di mana ia tetap selama beberapa dekade sebagai istilah yang digunakan untuk mengolok-olok dan mempermalukan orang-terutama laki-laki yang diketahui, atau dianggap, terlibat dalam aktivitas homoseksual. Pada titik ini, "kata transisi dari penamaan keanehan ke penamaan 'penyakit' homoseksualitas," kata Dr. Merah tua.

Aneh, reklamasi

Pada 1960 -an, para aktivis mempelopori gerakan pembebasan gay mulai menggambarkan diri mereka sebagai 'aneh' untuk menghilangkan kekuatan istilah untuk membahayakan dengan merebutnya, kata Dr. Merah tua. Dan pada akhir 1980 -an dan awal 1990 -an, didorong oleh kemarahan oleh respons (yaitu kurangnya) terhadap epidemi AIDS di banyak bagian dunia, semakin banyak orang di komunitas LGBTQ+ yang bergabung, menggunakan kata dengan bangga. Organisasi anarkis, queer nation, yang Newsweek Disebut "kelompok aktivis hak-hak gay yang paling geram. "Kami di sini, kami aneh" dan "kami di sini, kami aneh, kami tidak akan hidup dalam ketakutan" menjadi tangisan rapat umum di zaman itu.

Ketika konotasi yang diperbarui menjadi lebih dipopulerkan dan diterima, Hamel mengatakan beberapa orang mulai menggunakan kata itu queer bukan kata -kata seperti lesbian, gay, biseksual, transgender, dan seterusnya, atau menggunakan kata aneh selain pengidentifikasi lainnya. (Yang mengatakan, ia menambahkan bahwa sejumlah orang LGBTQ+, terutama mereka yang lebih tua, merasa "bahwa kata tersebut masih memiliki sengatan" dan tidak menyukai istilah tersebut.)

Hari -hari ini, definisi queer bervariasi berdasarkan siapa yang melakukan penentu. Pakar Psikoterapis dan Seks dan Hubungan Rachel Wright, LMFT, misalnya, mendefinisikan queer Sebagai istilah payung untuk perilaku atau identitas apa pun yang tidak termasuk menjadi cisgender, heteroseksual, atau alloseksual. (Allosexual adalah kebalikan dari aseksual, menggambarkan orang -orang yang Mengerjakan mengalami ketertarikan seksual.)

Jadi, bisakah seseorang langsung menjadi aneh?

Dengan jelas, ya, seseorang yang lurus memang bisa aneh, asalkan mereka bukan cisgender atau tidak alloseksual.

Untuk mengontekstualisasikan alasannya, Hamel menyarankan mempertimbangkan mereka yang transgender atau interseks. Saat kata itu queer direklamasi, “bukan hanya orang -orang LGB yang melakukan pekerjaan itu,” katanya. “Itu adalah seluruh komunitas LGBTQIA+,” termasuk orang -orang itu. Dengan mengingat hal ini, beberapa orang terutama mereka yang trans atau intersex-might memang keduanya aneh Dan heteroseks.

Demikian pula, ada orang -orang yang aromantic, demiseksual, aseksual, greysexual, atau fraysexual yang aneh karena mereka mengalami ketertarikan dengan cara yang tidak secara eksklusif heteroseksual. Beberapa dari orang -orang ini dapat mengidentifikasi lurus karena jika dan ketika mereka mengalami ketertarikan, mereka mengalaminya terhadap orang -orang dari gender yang berbeda dari mereka sendiri.

Seseorang yang transgender mungkin mengidentifikasi sebagai lurus ... mereka tidak mengidentifikasi sebagai aneh karena seksualitas mereka, tetapi karena jenis kelamin mereka.

Sebagai contoh lain, seseorang yang transgender mungkin mengidentifikasi lurus jika mereka tertarik pada orang dengan jenis kelamin yang berbeda dari mereka sendiri. Dengan kata lain, mereka tidak mengidentifikasi sebagai aneh karena seksualitas mereka, tetapi karena jenis kelaminnya.

Penting juga untuk menunjukkan bahwa tidak semua orang yang ditugaskan satu jenis kelamin saat lahir dan sekarang mengidentifikasi sebagai yang lain, mengidentifikasi dengan label transgender. Dan tidak semua orang dalam pengalaman itu mengidentifikasi sebagai aneh. “Satu -satunya cara untuk mengetahui bagaimana seseorang mengidentifikasi adalah untuk memberi tahu kami,” kata Hamel.

Dapatkah seseorang heteroseksual, cisgender, dan alloseksual pernah aneh?

Ini rumit. Ada cisgender, alloseksual, orang heteroseksual yang ingin untuk mengidentifikasi sebagai aneh karena mereka milik komunitas ketegaran atau polyamorous. Dalam melihat kedua cara orang-orang dalam hubungan non-monogami diperlakukan oleh masyarakat (monogami) dan definisi aktivitas seksual ketegaran yang dilihat sebagai non-normatif-masuk akal mengapa seseorang di salah satu komunitas ini mungkin ingin mengidentifikasi sebagai aneh.

Namun, banyak orang aneh percaya bahwa orang yang cisgender, heteroseksual, dan alloseksual tidak boleh diidentifikasi sebagai aneh. Sebagai dr. Maroon menjelaskannya, Anda tidak harus mengidentifikasi sebagai aneh jika Anda berada di spektrum LGBTQIA+, tetapi Anda harus berada di spektrum LGBTQIA+ untuk mengidentifikasi sebagai aneh. “Menurut saya, mengidentifikasi sebagai LGBTQIA+ adalah prasyarat untuk mengidentifikasi sebagai aneh,” katanya. “Jika Anda bukan hal itu, akan lebih akurat untuk menyebut diri Anda sekutu yang aneh."

"Mengidentifikasi sebagai LGBTQIA+ adalah prasyarat untuk diidentifikasi sebagai aneh," katanya. “Jika Anda bukan hal itu, akan lebih akurat untuk menyebut diri Anda sekutu yang aneh.”-Thropolog Bahiyyah Maroon, PhD

Alasannya adalah bahwa mereka yang LGBTQIA+ kemungkinan telah mengalami efek negatif dari identitas mereka, termasuk diskriminasi, perawatan medis yang buruk dan kesehatan yang dikompromikan, dan peningkatan risiko depresi, bunuh diri, dan kebencian diri sendiri. Dan jika seseorang yang tidak harus menghadapi tantangan -tantangan itu menggambarkan diri mereka sebagai aneh, itu mungkin terlihat seperti penghinaan bagi mereka yang menghadapi kesulitan. Singkatnya: itu akan menjadi bentuk apropriasi.

Masalah dengan mengatakan siapa yang bisa dan siapa yang tidak dapat mengidentifikasi sebagai aneh dengan cara ini adalah risiko menjadi mengidentifikasi penjaga gerbang. Dalam konteks gender dan identitas seksual, penjaga gerbang adalah tindakan kepolisian yang dapat menggunakan pengidentifikasi tertentu untuk diri mereka sendiri, kata Gabrielle Alexa Noel, aktivis aneh dan pendiri BI Girls Club. “Hasil dari penjaga gerbang adalah bahwa ia memutuskan seseorang dari identitas mereka. Ini bisa menjadi pengalaman yang sangat tidak berwujud, "katanya.

Itulah mengapa Wright suka mengatakan bahwa siapa pun yang memahami sejarah kata itu Dan merasa bahwa kata itu menggambarkannya mungkin aneh. Untuk menempatkan batasan lebih lanjut tentang siapa yang dan tidak aneh berisiko.

Pada akhirnya, seseorang benar -benar Bisa lurus dan aneh. Tetapi orang yang lurus harus mengambil label adalah masalah pemahaman dan keleluasaan historis.

Oh hai! Anda terlihat seperti seseorang yang menyukai latihan gratis, diskon untuk merek Wellness Fave-Fave, dan Konten Good Well+Eksklusif. Daftar dengan baik+, Komunitas online orang dalam wellness kami, dan membuka imbalan Anda secara instan.