Apa yang diperlukan untuk membuat sepatu kets benar -benar 'berkelanjutan'?

“Perusahaan tidak mengadopsi praktik keberlanjutan dalam desain yang akan menciptakan keberlanjutan sejati dalam produk dan sebaliknya hanya membuat peningkatan minimal,” adalah kesimpulan dari studi pascasarjana Loyola University Chicago yang akan datang yang melihat klaim keberlanjutan dari enam sepatu.

Atau, sebagai laporan 2021 oleh RunRePeat, Eco-Sneakers “tidak akan menyelamatkan planet ini. Yang akan mereka lakukan hanyalah membunuhnya sedikit lebih lambat."

Kami masih mengandalkan bahan beracun yang tidak rusak

Bahkan sepatu yang mengklaim berbasis nabati sebagian besar terbuat dari bahan yang berpotensi berbahaya. “Kami menemukan bahwa sebanyak 80 persen sepatu masih secara tradisional dibuat dengan semua racun-lem, formaldehida, produk kulit,” kata Landrum.

Bahan kimia beracun seperti titanium oksida, etilena-vinil asetat, isocyanate, dan xylene yang digunakan untuk membuat berbagai komponen sepatu keter tidak mudah rusak, dan ketika dilepaskan ke atmosfer, mereka bisa beracun bagi satwa liar, terutama hewan airematical. Dengan hingga 15 bahan berbeda dan empat jenis plastik, sepatu dapat memakan waktu 1.000 tahun untuk rusak.

Sementara itu, bahan seperti kulit, karet alam, dan wol memiliki dampak besar pada pemanasan global karena emisi karbonnya, penggantian hutan alam, dan limbah air, dan menciptakan potensi eutrofikasi terbesar (meningkatkan pertumbuhan alga beracun), menurut ulasan dalam Jurnal untuk Ekonomi Lingkaran Berkelanjutan.

Untuk mengatasi ini, merek alas kaki sangat mempromosikan penggunaan bahan daur ulang. Tetapi para ahli keberlanjutan mengatakan ini tidak menghilangkan komponen beracun dari akhirnya mencapai tempat pembuangan sampah, bahkan jika itu menunda itu. Terlebih lagi, bahan daur ulang seringkali hanya membentuk sekitar 10 persen dari seluruh sepatu.

“Integrasi bahan daur ulang adalah satu hal yang dilakukan sebagian besar perusahaan,” kata Landrum, yang bekerja dengan mahasiswa pascasarjana Gaby Katz dari Loyola University Chicago pada penelitian klaim keberlanjutan. "Tapi itu tidak cukup. Karena jika kita melihat proses pembuatan, jika Anda melihat semua bahan kimia beracun yang digunakan, hanya mengintegrasikan beberapa bahan daur ulang tidak cukup sama sekali."

Namun, ada beberapa langkah ke arah yang benar. Allbirds menerbitkan perhitungan emisi karbon cradle-to-grave pada sepatu mereka, sementara Adidas telah merancang sneaker daur ulang 100 persen yang diproduksi dari lem bebas beracun, dan vivobarefoot menghindari penggunaan bahan kimia berbahaya, seperti bubuk poliuretane.

Klaim lingkungan tidak diatur

Salah satu masalah terbesar bagi konsumen adalah bahwa sepatu yang bermerek sebagai berkelanjutan disertifikasi sendiri oleh perusahaan daripada memenuhi serangkaian standar yang diakui secara internasional.

Dalam penelitiannya, Katz menemukan tidak ada sepatu lari yang disertifikasi oleh Cradle to Cradle, yang mengevaluasi bahan, sirkularitas produk, pengelolaan air dan tanah, udara bersih, perlindungan iklim, dan keadilan sosial. “Perusahaan sepatu mengadopsi kriteria individual yang ditentukan sendiri dan standar untuk keberlanjutan daripada memanfaatkan standar yang ada,” tulis Katz.

Masalah dengan ini, tentu saja, adalah bahwa tidak ada cara untuk mengetahui apakah klaim lebih dari sekedar retorika pemasaran, menunjukkan Landrum. Penelitian Katz menemukan perusahaan memberikan sedikit bukti untuk klaim keberlanjutan mereka, dan beberapa bahkan bertentangan dengan itu: satu merek menekankan bahan kacang kastornya, sementara secara bersamaan mengungkapkan bahwa 80 hingga 100 persen sepatu masih berbasis minyak bumi berbasis minyak bumi berbasis minyak bumi.

Masalah lain adalah perusahaan yang mendefinisikan keberlanjutan sebagai tindakan lingkungan murni sambil mengabaikan dampak sosial dan ekonomi. “Keberlanjutan juga berfokus pada orang -orang, untuk memastikan lingkungan kerja sehat dan pekerja menerima upah layak, dan dampak ekonomi positif bagi perusahaan dan masyarakat di mana ia beroperasi, termasuk komunitas rantai pasokan,” tulis Katz dalam studinya.

jadi bagaimana Bisa Sepatu menjadi berkelanjutan?

Daripada mengandalkan merek alas kaki untuk memproduksi sepatu kets yang berkelanjutan, solusinya mungkin benar -benar terletak di tangan konsumen.

Pakar Teknik Berkelanjutan Shahin Rahimifard, PhD, dari Loughborough University Center for Sustainable Manufacturing and Recycling Technologies, mengatakan fokus pada perbaikan dan umur panjang daripada konsumsi adalah kuncinya. “Mungkin tindakan paling penting oleh semua produsen, termasuk produsen alas kaki, adalah mengidentifikasi bagaimana mereka dapat menciptakan pertumbuhan ekonomi tetapi tidak melalui menghasilkan sejumlah besar produk dan mendorong peningkatan konsumsi,” katanya.

Sementara itu, studi runrepeat melaporkan bahwa jika semua orang membeli hanya satu sepasang sepatu kets per tahun, itu akan memotong jejak karbon industri dengan sepertiga. Pertanyaannya adalah, kapan perusahaan alas kaki akan menangkap dan mulai membangun sepatu yang akan bertahan lebih lama? Mendorong lebih sedikit pembelian tidak persis demi minat mereka.

Namun setidaknya ada satu contoh langkah ke arah itu: Nnormal, sebuah perusahaan sepatu baru yang didirikan oleh jurnal Ultrarunner Kilian yang legendaris dan kemping merek Spanyol, telah membuat titik untuk menghasilkan produk yang tahan lama yang bertahan lebih lama dari sepatu lari tradisional- dengan desain klasik yang tidak akan keluar dari mode setelah satu musim. Mereka adalah Terbuat dari bahan seperti poliester, nilon, dan karet yang memiliki dampak lingkungan negatif, ya, tetapi daripada dengan cepat berlomba menuju tempat sampah, mereka sengaja dibuat sehingga Anda dapat berlari di dalamnya selama ratusan dan ratusan mil.

Intel kesehatan yang Anda butuhkan tanpa bs yang tidak Anda daftarkan hari ini untuk memiliki berita kesejahteraan terbaru (dan terhebat) dan tips yang disetujui ahli dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda.