Siapa yang harus diminta untuk mendapatkan vaksinasi? Seorang ahli epidemiologi memecah apa yang perlu Anda ketahui tentang mandat vaksin

Dr. Brewer saat ini diminta oleh county di mana ia bekerja untuk menerima suntikan flu setiap tahun atau memakai peralatan pelindung pribadi tertentu (APD) selama musim flu. Dia percaya kemungkinan mandat serupa akan dikeluarkan sehubungan dengan vaksin Covid-19.

Adapun mandat siswa, DR. Morain mengatakan mereka cenderung muncul di kampus-kampus karena kedekatan siswa, keinginan untuk kembali ke norma akademik dan sosial pra-pandemi, dan langkah-langkah keselamatan pandemi pengeluaran besar telah ditimbulkan di universitas. Anak -anak usia sekolah juga dapat menghadapi mandat karena banyak alasan yang sama; Namun, ini sedikit tidak diketahui pada saat ini, kata Dr. Morain, mengingat bahwa anak-anak berusia antara 12 hingga 15 tahun baru-baru ini disetujui untuk vaksin pfizer-biontech, dan anak-anak yang lebih muda dari yang belum memenuhi syarat untuk vaksinasi.

Ada preseden untuk vaksinasi mandat di demografi lain juga. Menurut DR. Morain, pasukan militer tugas aktif diharuskan mendapatkan vaksin tertentu, termasuk suntikan flu tahunan. "Kebijakan ini dilaporkan ditegakkan secara ketat di dalam kamp pelatihan," katanya. Mandat vaksin ini juga memiliki tantangan hukum. "Misalnya, di Amerika Serikat v. Chadwell, yang memeriksa apakah u.S. Marinir dapat menolak untuk divaksinasi berdasarkan kepercayaan agama, Dewan Peninjau Angkatan Laut (sekarang Pengadilan Banding Pidana Korps Angkatan Laut) menetapkan bahwa kepercayaan agama tidak di atas perintah militer, "kata Dr Dr. Morain.

Vaksin COVID-19 sedikit berbeda dari vaksin sebelumnya yang telah diamanatkan untuk pasukan, namun, karena sejauh ini hanya disetujui untuk penggunaan darurat. Untuk alasan ini, belum dibuat wajib, sebagai mandat dalam keadaan ini akan ilegal. Dan sementara Presiden Biden mengindikasikan bulan lalu bahwa ia dapat mengeluarkan mandat yang segera akan Jadilah legal-itu belum muncul.

Tingkat vaksinasi di antara personel militer saat ini sedang tren ke arah yang benar-mereka melonjak sebesar 55 persen dalam sebulan terakhir-tetapi hanya sekitar setengah dari pasukan Amerika saat ini telah menerima setidaknya satu tembakan. Menurut DR. Morain, ada argumen yang meyakinkan yang harus dibuat untuk mengamanatkan bahwa sisanya berpartisipasi. "Ada pembenaran etis yang mendukung yang membutuhkan vaksin Covid oleh anggota dinas militer, terutama yang bertugas aktif dan/atau hidup dalam kondisi kehidupan yang dekat, mengingat risiko penularan yang tinggi di lingkungan ini," katanya. "Risiko penularan yang tinggi ini berarti bahwa mereka yang menolak vaksinasi menghadirkan risiko bahaya yang meningkat bagi orang lain, termasuk anggota dinas militer lainnya, serta mereka yang berada di komunitas di sekitarnya."

Argumen serupa dapat dibuat untuk mengamanatkan vaksinasi petugas polisi, yang tingkat vaksinasinya lebih rendah daripada masyarakat umum meskipun tingginya tingkat komorbiditas dalam pasukan polisi yang membuat petugas lebih rentan terhadap penyakit parah, rawat inap, dan kematian akibat covid- 19. (Yang mengkhawatirkan, petugas polisi lebih cenderung meninggal karena Covid-19 tahun lalu daripada semua penyebab lainnya digabungkan.) Plus, petugas polisi yang tidak divaksinasi dapat menempatkan orang -orang yang berinteraksi dengan mereka. Untuk tujuan ini, Dr. Morain mencatat bahwa argumen etis untuk menginokulasi petugas polisi paling meyakinkan sehubungan dengan mereka yang berinteraksi dengan orang -orang yang dipenjara mengingat risiko penularan yang tinggi di penjara dan penjara dan status dependen dari yang dipenjara. "Negara dianggap memiliki kewajiban hukum untuk memberikan perawatan kesehatan bagi orang yang dipenjara," katanya. "Ini harus mencakup perlindungan dari bahaya, termasuk dari bahaya transmisi covid."

Menurut Asosiasi Kepala Polisi Internasional, para pemimpin polisi dapat meminta karyawan mereka untuk divaksinasi tanpa melanggar undang -undang apa pun; Namun, kebijakan semacam itu tergantung pada kebijaksanaan departemen kepolisian individu, dan tidak ada persyaratan selimut (atau kemungkinan untuk persyaratan selimut tersebut) yang akan mencakup semua petugas.

Di luar pekerja ember-kesehatan, mahasiswa, personel militer, dan petugas polisi ini-DR ini. Pembuat bir juga memperkirakan bahwa organisasi swasta seperti jalur pelayaran mungkin memerlukan vaksinasi untuk staf dan tamu mereka, dan DR. Morain mengatakan dia melihat beberapa pembicaraan tentang Uber yang membutuhkan vaksin untuk pengemudi. "Saya pikir kita akan melihat spektrum organisasi-beberapa di tingkat pemerintah, beberapa di tingkat departemen kesehatan masyarakat kabupaten, beberapa di tingkat organisasi yang menugaskan, jika tidak benar-benar membutuhkan, vaksinasi," kata DR. Pembuat bir.

Ada banyak kontroversi di sekitar, dan perlawanan terhadap, gagasan segala jenis mandat, namun. Negara bagian Texas, misalnya, telah melarang agen negara bagian atau organisasi yang menerima dana negara (seperti universitas negeri) dari membutuhkan bukti vaksinasi. Lembaga swasta di Texas masih dapat memerlukan vaksinasi, tetapi beberapa rumah sakit Houston Methodist Baytown-sudah menghadapi pertempuran hukum untuk melakukannya.

Jika negara memilih untuk pergi ke arah yang berlawanan dan mengamanatkan vaksin Covid-19 dalam pengaturan tertentu, itu adalah hak mereka untuk melakukannya berkat preseden yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dengan Jacobson v. Massachusetts. Kasus ini berkaitan dengan undang -undang Massachusetts dari awal 1900 -an yang mensyaratkan bahwa populasi Cambridge menerima vaksin cacar dalam menghadapi wabah. Undang -undang itu ditantang di Mahkamah Agung, yang pada akhirnya menguatkan hak negara bagian untuk mengamanatkan vaksinasi selama mereka "tidak melampaui apa yang secara wajar diperlukan untuk keselamatan publik."

Tetap saja, Dr. Morain menunjukkan bahwa mandat vaksin tidak berarti seseorang akan ditahan dan memberikan tembakan di atas keinginan mereka. Sebaliknya, katanya, itu hanyalah suatu kondisi partisipasi, apakah itu berada di lingkungan akademik, tempat kerja, atau di tempat lain. Dalam beberapa kasus, akomodasi mungkin ditawarkan juga, DR. MORAIN TAMBAHKAN-untuk, opsi untuk memakai APD tambahan sebagai pengganti mendapatkan vaksin, atau menjadi sasaran pengujian rutin.

Dan sementara mandat mungkin masuk akal dalam beberapa pengaturan, kedua ahli menunjukkan bahwa fokusnya harus benar -benar pada membuat lebih banyak orang untuk secara sukarela memilih untuk vaksinasi. "Di dunia yang ideal, kita tidak harus mengharuskan siapa pun untuk mendapatkan vaksinasi terhadap SARS COV-2 karena semua orang ingin melakukan itu untuk mencegah tidak hanya diri mereka yang berpotensi sakit atau dirawat di rumah sakit tetapi juga melindungi masyarakat dan orang-orang di sekitar mereka, "Dr. Kata pembuat bir. "Kita perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memahami keengganan beberapa kelompok atau individu untuk divaksinasi, dan mencari tahu bagaimana kita dapat menjangkau mereka melalui rekan -rekan tepercaya dan memberikan informasi yang tepat untuk mengatasi masalah mereka."