Lima puluh tahun kemudian, begitulah Judul IX telah mengubah olahraga wanita dan pendekatan kebugaran

“Kita seharusnya tidak berbicara tentang Judul IX dengan cara yang secara mitologis,” kata Karen Hartman, seorang profesor di Idaho State University yang mempelajari olahraga di Amerika Serikat. “Hukum masih terancam. Hukum masih dalam interpretasi."

Seberapa jauh kita telah datang

Pada tahun 1972, kesempatan bagi anak perempuan dan perempuan untuk bermain olahraga sedikit: hanya 294.000 gadis di u.S. bermain olahraga sekolah menengah dibandingkan dengan lebih dari 3.6 juta anak laki -laki, dan kurang dari 30.000 wanita bermain olahraga perguruan tinggi, dengan sebagian besar sekolah tidak memberikan atau sangat sedikit beasiswa atletik untuk wanita, menurut Yayasan Olahraga Wanita.

Hukum meningkatkan angka -angka itu secara drastis. Hanya dalam empat tahun dari perikop Judul IX, jumlah gadis yang bermain olahraga sekolah menengah meningkat sebesar 600 persen. Hari ini, 3.4 juta anak perempuan bermain olahraga sekolah menengah, dan 215.000 wanita bermain olahraga perguruan tinggi.

Tapi jangan salah: meskipun peluang atletik untuk wanita telah meroket, wanita selalu bermain olahraga, kata Amira Rose Davis, asisten profesor sejarah dan studi Afrika-Amerika di Penn State University dan co-host podcast olahraga feminis feminis Membakar semuanya. Mereka sering tidak memiliki tempat yang aman untuk melakukannya, katanya, dan harus mencari “tempat untuk melakukannya tanpa orang lain memberi tahu mereka bagaimana tubuh mereka harus bergerak atau olahraga apa yang harus mereka mainkan."

Memang, pra-judul IX ada "histeria" di sekitar wanita bermain olahraga atau bahkan hanya berolahraga, kata Hartman, menunjuk pada mitos bahwa rahim wanita bisa rontok jika dia berlari terlalu jauh, dan gagasan bahwa wanita tidak boleh bersepeda karena mereka mungkin membuat wajah yang tidak menyenangkan saat melakukannya. Wanita telah menemukan cara untuk "menjadi fisik sambil mempertahankan norma -norma feminitas," katanya

Judul IX-Along dengan pergeseran budaya yang lebih besar di sekitar otonomi tubuh dan feminitas, termasuk gerakan pembebasan wanita dan bagian dari Roe v. Menyeberang-mulai mengarahkan kembali hubungan wanita dengan tubuh mereka sendiri. Ini menandai peningkatan dalam semua jenis kegiatan fisik untuk wanita, seperti pemandu sorak dan tarian kompetitif, dan kebangkitan industri kebugaran seperti yang kita kenal sekarang, dimulai dengan aerobik dan jazzercise, kata Davis. (Hari ini, sekitar 60 persen wanita dewasa muda aktif secara fisik, menurut sebuah studi baru -baru ini.)

Pada tahun 90 -an, olahraga profesional wanita berkembang, dengan pendirian WNBA pada tahun 1996 dan keberhasilan wanita Amerika dalam sepak bola, bola basket, hoki, dan olahraga lainnya di Olimpiade Dunia 1996, 1998, dan 2000 dan Piala Dunia 1999 1999 1999 1999 1999. Dengan program pemula ini muncul penggemar olahraga wanita baru, dan budaya baru fandom olahraga. Bahkan para wanita yang tidak pernah berpartisipasi dalam olahraga atau kebugaran sendiri mendapatkan sesuatu, menunjukkan Hartman. Dengan menyaksikan atlet wanita menjadi kuat, wanita lain bisa merasa tubuh mereka juga kuat. "Judul IX membuka ruang bagi wanita untuk benar -benar mengubah orientasi bagaimana perasaan kita tentang tubuh kita dari menjadi hal -hal yang harus memiliki bayi atau merawat orang lain untuk menjadi kuat dan kuat. Bahkan jika wanita tidak perlu berpartisipasi, "katanya.

Dan judul IX bayi tidak hanya lulus menjadi sukses dalam olahraga, tetapi kesuksesan dalam hidup. Sebuah studi baru -baru ini terhadap 400 eksekutif perusahaan wanita menemukan bahwa 94 persen dari mereka telah bermain olahraga di sekolah, dan mereka yang telah mendapatkan tujuh persen lagi. Bermain olahraga juga telah dikaitkan dengan kesehatan fisik yang lebih baik, nilai yang lebih baik di sekolah, tingkat kelulusan yang lebih tinggi, dan kepercayaan diri yang lebih besar dan harga diri yang sebelum Judul IX sebagian besar tidak tersedia untuk wanita dan anak perempuan.

Kemana kita masih harus pergi

Gadis -gadis saat ini memiliki lebih banyak kesempatan untuk bermain olahraga daripada yang mereka lakukan 50 tahun yang lalu. Tetapi mereka masih belum memiliki sebanyak yang dilakukan anak laki -laki pada tahun 1972, dan partisipasi anak perempuan dalam olahraga sekolah menengah masih membuntuti anak laki -laki 'dengan hampir satu juta, menurut laporan Yayasan Olahraga Wanita baru -baru ini.

Dan meskipun wanita membentuk hampir 60 persen dari mahasiswa yang terdaftar, mereka hanya membentuk 44 persen atlet kuliah. Pada 2019-20, atlet pria menerima $ 252 juta lebih dalam beasiswa atletik daripada atlet wanita.

Ketidakadilan ini bertahan setidaknya sebagian karena Judul IX tidak memiliki gigi. Departemen Pendidikan sebagian besar reaktif daripada proaktif dalam menyelidiki ketidakpatuhan, dan tidak ada lembaga yang pernah dicabut dana federal karena itu. (Hartman mengatakan itu diyakini bahwa sekitar 80 persen lembaga tidak sesuai dengan Judul IX.)

Studi terbaru dari USA Today Menunjukkan bahwa banyak universitas top secara sistemik mencurangi angka untuk tampil dalam kepatuhan yang lebih baik dengan Judul IX, dengan menghitung pria yang berlatih dengan tim wanita sebagai wanita, atlet wanita ganda dan tiga kali Seringkali bahkan tidak berlatih.

Bukan hanya kesenjangan peluang di banyak lembaga ini yang melanggar Judul IX; itu juga kualitas peluang itu. Itu USA Today Studi menemukan bahwa untuk setiap dolar perguruan tinggi yang dihabiskan untuk perjalanan, peralatan, dan merekrut untuk tim pria, mereka hanya menghabiskan 71 sen untuk wanita. Bahkan program wanita yang sangat sukses, seperti tim bola basket University of Oregon, menerbangkan komersial sementara tim pria yang kurang sukses menerbangkan piagam pria. Tim bola basket wanita University of Connecticut, mungkin tim yang paling dominan dalam sejarah olahraga perguruan tinggi, menerima hampir satu juta dolar lebih sedikit dalam pendanaan daripada tim putra UConn. (Judul IX memang membantu selama pandemi, ketika tim wanita sering kali di blok memotong ketika pemotongan anggaran diperlukan. Setidaknya dalam sembilan tuntutan hukum, atlet berhasil menantang pemotongan program mereka.)

Dalam beberapa kasus, Judul IX telah menghasilkan langkah -langkah ke belakang. Sebelum 1972, 90 persen tim perguruan tinggi wanita dilatih oleh wanita (meskipun posisi ini sering tidak dibayar atau dibayar rendah). Setelah pekerjaan ini menjadi lebih menguntungkan, wanita sebagian besar didorong keluar, dan hari ini hanya merupakan 41 persen pelatih kepala untuk tim wanita di NCAA. Judul IX juga memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan karena mengganggu ruang-ruang di mana wanita sudah bermain olahraga, kata Davis, seperti secara historis perguruan tinggi dan universitas kulit hitam, yang memiliki program bola basket wanita yang kuat pra-title IX tetapi berjuang untuk bersaing dengan sekolah yang lebih besar begitu mereka mulai dengan mereka mulai setelah mereka memulai Berinvestasi dalam tim wanita.

Dan mungkin tidak mengejutkan, tidak semua gadis dan wanita telah diuntungkan secara setara. Putih, gadis -gadis pinggiran kota telah menjadi penerima manfaat terbesar, dengan lebih sedikit peluang yang tersedia untuk gadis -gadis kulit berwarna, gadis -gadis penyandang cacat, gadis -gadis di daerah pedesaan dan perkotaan, dan atlet LGBTQ+. Tidak semua olahraga telah berkembang sama. Mereka yang telah melihat peningkatan terbesar dalam partisipasi anak perempuan adalah yang paling tidak dapat diakses, seperti tenis, golf, berenang, dan hoki lapangan, kata Davis. Di mana wanita kulit hitam dipenuhi bola basket yang terlalu terwakili dan lintasan tumbuh paling sedikit.

Tentu saja, tidak ada judul IX yang meminta pertanggungjawaban olahraga profesional, di mana kesenjangan gender besar dalam gaji dan perawatan tetap ada. Dan di media, kisah -kisah olahraga wanita hanya membentuk sekitar empat persen dari liputan, jumlah yang belum bergerak selama 30 tahun terakhir. Ketika atlet wanita menerima liputan, menunjukkan Hartman, itu sering terikat pada keibuan mereka, atau pekerjaan keadilan sosial mereka, daripada kecakapan atletik mereka. (Kurangnya cakupan ini tidak hanya melanggengkan perbedaan, tetapi juga menciptakan lingkungan di mana pelecehan lebih mungkin terjadi, kata Davis.)

“Banyak pertarungan dalam olahraga profesional masih tentang menurunkan dasar -dasarnya,” kata Davis. “Sudah 50 tahun, dan banyak percakapan dan pertempuran merasa seperti itu bisa terjadi 25 tahun yang lalu, atau 45 tahun yang lalu."

Pertarungan ke depan

Kemajuan dalam olahraga wanita bisa terasa seperti satu langkah maju dan tiga langkah ke belakang. Namun, ada keuntungan yang bermakna baru -baru ini, seperti U.S. Tim sepak bola nasional wanita akhirnya memenangkan perjuangannya untuk upah yang sama; Perjanjian perundingan bersama baru untuk WNBA dan Liga Sepak Bola Wanita Nasional yang menaikkan gaji dan termasuk tunjangan seperti perawatan kesuburan dan cuti orang tua yang dibayar; dan NCAA yang bekerja untuk menyamakan Kejuaraan Pria dan Wanita setelah Tiktok viral memanggil perbedaan yang mencolok di ruang berat di dua turnamen bola basket tahun lalu.

Dan sementara media olahraga arus utama dapat terus mengabaikan wanita, wanita membuat outlet mereka sendiri. Davis menunjuk semakin banyak podcast yang berfokus pada olahraga wanita, dan situs -situs seperti hanya olahraga wanita mengisi kesenjangan dengan fokus eksklusif pada wanita.

Judul IX bahkan mungkin akhirnya mendapatkan giginya: Anggota Kongres Alma Adams sedang mengerjakan RUU federal untuk memperkuat penegakan hukum, yang akan diperkenalkan pada peringatan 50 tahun kematian Judul IX, 23 Juni.

“Judul IX rumit dan tidak lengkap. Tapi itu benar -benar sebuah fondasi untuk dibangun, ”kata Davis. “Ini sama matang dengan kemungkinan seperti 50 tahun yang lalu. Ini tentang membuat ide -ide itu dapat ditindaklanjuti dan nyata dan nyata."