Apa yang diperlukan untuk memobilisasi kita untuk peduli tentang perubahan iklim seperti yang kita lakukan tentang coronavirus?

Sebaliknya, itu tidak mungkin bukan untuk melihat efek coronavirus ketika selebriti, kemudian kenalan, lalu teman dan anggota keluarga (karena sekarang, yang di antara kita tidak tahu seseorang yang terkena dampak COVID-19?) berbagi hasil tes positif atau dilarikan ke rumah sakit. Dan, memang, itu dengan meminta kami membayangkan tindakan kami sebagai kekuatan pelindung bagi orang -orang terkasih bahwa para pemimpin akhirnya dapat membuat orang tinggal di rumah. (Dan bahkan itu butuh waktu: "Cendekiawan berteriak, 'Ini masalah!'Pada bulan Januari, namun butuh 40 lainnya, dan bahkan sekarang beberapa negara bagian, 60, hari untuk merespons, ”kata Logan.)

Sayangnya, menunjukkan hubungan yang jelas antara perilaku individu kita dan kesejahteraan kolektif manusia bukanlah strategi yang mudah direplikasi untuk memacu tindakan perubahan iklim. "Anda, khususnya, mencemari lebih sedikit tidak akan benar -benar memiliki efek terukur di dunia," kata Avishek Adhikari, PhD, asisten profesor perilaku ilmu saraf di UCLA. "Hanya jika populasi dunia secara keseluruhan mengurangi [polusi]" kita akan dapat mengurangi bencana.

Apa tanggap darurat terhadap COVID-19 dapat mengajarkan kita tentang menghadapi perubahan iklim

Sampai coronavirus mencapai proporsi pandemi, kata Dr. Klein Salamon, kami semua beroperasi dalam "mode normal."" [Dalam mode normal,] Anda tidak terlalu fokus pada satu ancaman, dan ada fokus yang lebih tinggi pada pencapaian dan kenikmatan pribadi."Tapi sekarang, kami telah menyalakan" mode darurat "untuk melawan Covid-19, dan sebagai hasilnya," saya pikir akan lebih mudah untuk beralih ke mode darurat di iklim, "katanya.

Jason West, PhD, seorang profesor ilmu lingkungan di University of North Carolina, juga berpikir kita sekarang dapat mengambil isyarat dari cara kami dengan cepat menerapkan upaya bantuan terhadap pandemi untuk memobilisasi terhadap perubahan iklim. "Ada paket bantuan $ 2 triliun yang disatukan dengan sangat cepat untuk coronavirus," katanya. "Pengalaman kami dengan coronavirus menunjukkan bahwa transisi cepat dapat dilakukan ketika orang termotivasi untuk melakukannya dan pemerintah mengirim pesan yang tepat."

"Pengalaman kami dengan coronavirus menunjukkan bahwa transisi cepat dapat dilakukan ketika orang termotivasi untuk melakukannya dan pemerintah mengirim pesan yang tepat."-Jason West, PhD, Profesor Ilmu Lingkungan

Pelajaran lain Paul N. Edwards, PhD, Direktur Program untuk Sains, Teknologi, dan Masyarakat di Universitas Stanford, Berharap kami mendapatkan dari tanggapan terhadap pandemi ini adalah bahwa memperhatikan para ahli yang kredensial (Hello, DR. Fauci) sangat penting. Dalam beberapa tahun terakhir, ketidakpercayaan pada para profesional ini telah meningkat, sebagaimana dibuktikan oleh segala sesuatu mulai dari gerakan anti-vaksinasi hingga keyakinan Jade-Egg dan keyakinan anti-fluoridasi hingga penolakan perubahan iklim. "Ini adalah kerugian yang mengerikan bagi seluruh peradaban kita, semakin tidak percaya pada dokter, ilmuwan, dan orang -orang yang menghabiskan hidup mereka mencoba mencari tahu apa yang terjadi dengan sedikitnya gangguan dari emosi dan pendapat mereka sendiri," katanya. "Sains adalah cara terbaik yang harus kita buat untuk menciptakan pengetahuan yang objektif, dan kita telah melayang ke dunia di mana anekdot dan perasaan lebih penting dari itu. Jadi, kita harus kembali ke tempat kita dulu berada pada skor itu."

Untuk tujuan ini, model proyeksi yang telah kami condongkan untuk mengambil tindakan mengenai pandemi-yang meyakinkan Presiden Trump untuk mengubah nadanya tentang bahaya yang kita hadapi juga untuk perubahan iklim juga. Dan lintasan perubahan iklim mengikuti kurva yang dipercepat secara eksponensial sebagai pandemi. Setelah berminggu-minggu melihat model-model ini berfokus pada COVID-19, DR. Edwards berharap kita akan memiliki pemahaman yang baru ditemukan dan menghormati nilainya, karena mereka mungkin berkaitan dengan iklim. "Pemodelan untuk krisis iklim jauh [lebih akurat] daripada pemodelan untuk coronavirus juga," katanya; Model perubahan iklim telah ada selama beberapa dekade. Idealnya, pemahaman yang baru ditemukan tentang apa itu kurva, dan bagaimana tindakan dapat meratakannya, akan mendorong persentase yang lebih besar dari kita ke dalam tindakan darurat yang dirancang untuk melakukan hal itu.

Plus, krisis ini telah memberi kita beberapa contoh terang -terangan dari konsekuensi dari menyangkal nasihat para ahli. "Semakin lama negara menunggu [untuk mengambil tindakan pada coronavirus], semakin banyak rasa sakit yang mereka miliki, semakin banyak kematian, dan semakin banyak biaya ekonomi," kata Logan. "Ini model yang sempurna untuk apa yang kita hadapi dengan iklim, tapi lebih besar."

Momen yang menantang dalam waktu ini juga telah membuktikan seberapa banyak yang bisa kita capai ketika kita berkumpul bersama. "Untuk pertama kalinya, setiap manusia di planet ini memiliki kesamaan untuk dikerjakan," kata Logan. "Perubahan iklim adalah seperti itu benar-benar masalah semua orang."Momen krisis ini telah memberi kita kesempatan untuk berhenti dan mengevaluasi kembali apa yang sebenarnya penting. "Hanya pemahaman dengan coronavirus bahwa kita tidak dapat membiarkan hal-hal seperti kenyamanan atau keinginan untuk menjalani hidup kita untuk diprioritaskan atas kebutuhan untuk melindungi kehidupan manusia dan kehidupan non-manusia berlaku untuk bagaimana kita mendekati darurat iklim," setuju dr. Klein Salamon.

Pada tingkat yang lebih praktis, tambahkan DR. Barat, pengalaman ini mungkin membuat kita memikirkan kembali beberapa perilaku pra-koronavirus yang tidak benar-benar membantu mengurangi perubahan iklim. "Solusi untuk perubahan iklim bukanlah agar semua orang tinggal di rumah sepanjang waktu, tetapi krisis ini membantu kami mengajukan pertanyaan tentang mengapa kami melakukan sesuatu," katanya. Misalnya, "Betapa pentingnya bagi kita untuk terbang di seluruh negeri untuk pertemuan langsung?"

Membunyikan alarm

Sementara bersikap teliti tentang perilaku individu seperti itu adalah penting, semua ahli yang diwawancarai untuk karya ini mengulangi sesuatu yang mungkin meyakinkan untuk mendengar: tanggung jawab untuk memerangi perubahan iklim sebenarnya bukan pada individu dalam arti yang mungkin Anda pikirkan saat Anda membaca nol -Bast Akun Instagram dan debat seberapa banyak rasa sakit di pantat itu akan beralih ke mobil listrik. "Solusi untuk perubahan iklim pada akhirnya tidak akan menjadi orang yang berkorban," kata Dr. Barat. "Kebijakan yang menempatkan infrastruktur energi bersih di tempatnya."

Dengan kata lain, nasib kolektif kita ada di tangan pemerintah kita. Tapi itu tidak, dengan cara apa pun, berarti Anda sedang tidak terkejut. Faktanya, yang perlu kita lakukan untuk "mengalami keruntuhan peradaban" adalah dikembalikan ke kebiasaan normal kita. "Sama seperti kami ingin pergi taman atau rumah teman sekarang tetapi tidak akan karena kami tidak ingin tanpa disadari menginfeksi orang lain dengan coronavirus, kami juga perlu mengenakan celana besar girl kami ketika datang untuk bertarung perubahan iklim dan menjadi tidak nyaman, "kata Dr. Klein Salamon. Itu berarti membuat kebisingan dan secara visual mewakili ancaman tak kasat mata yang disajikan oleh perubahan iklim, yang merupakan tujuan XRA, mobilisasi iklim, dan organisasi protes lainnya seperti itu. "Ini semua tentang pengorganisasian," Dr. Kata Klein Salamon. "Yang benar -benar kita butuhkan adalah gerakan sosial yang benar -benar mengubah politik kita dan pemerintah kita. Sistem yang telah dibesarkan secara fundamental secara fundamental karena membunuh kita, atau, setidaknya, membiarkan kita mati. Untuk mengubahnya, kita semua harus melangkah dan bertanggung jawab atas perubahan itu."

Dan karena otak kita tidak terhubung untuk menyimpang dari kawanan, kita perlu mengakses kekuatan untuk melakukannya-atau kalau tidak, kawanan akan lari dari tebing. "Manusia mengevaluasi risiko secara sosial; kami saling memandang untuk melihat siapa yang memperlakukannya seperti keadaan darurat," kata Dr. Klein Salamon. (Misalnya, ketika orang mulai memakai topeng di depan umum, itu menandakan kepada orang lain bahwa coronavirus menjadi ancaman serius. Ini adalah bagian dari mengapa #Saferathome telah sukses.) Jadi, jadilah orang di dunia yang mengirimkan sinyal kepada orang lain bahwa perubahan iklim adalah keadaan darurat. "Salah satu cara yang dapat Anda lakukan adalah berbicara tentang keadaan darurat iklim sepanjang waktu kepada orang -orang dalam hidup Anda, dan kemudian juga melalui pengorganisasian politik," Dr. Kata Klein Salamon.

Meskipun tergoda untuk beroperasi dari tempat harapan bahwa seseorang akan mengetahui solusinya, bahwa endgame tidak akan seberat yang diperkirakan, atau bahkan hanya bahwa kita akan lama hilang sebelum efek yang paling parah dirasakan -Dildirim memperingatkan terhadap jenis pemikiran ini. Atau, sebagaimana dia menyebutnya, "Hope-iM"-fenomena yang dengannya orang menjadi lebih terikat pada perasaan harapan daripada mereka untuk bertindak.

Tindakan itu, seperti tindakan yang sebagian besar dari kita lakukan untuk meratakan kurva pandemi, berpotensi menjadi konsekuensial secara monumental. "Kami memiliki kebesaran di dalam diri kami sebagai spesies manusia," kata Logan. "Kami memiliki kreativitas dan keindahan dan kegembiraan yang tak terbayangkan, dan itu berhasil ketika kami benar -benar berkumpul. Ini adalah waktu kita untuk menyadari bahwa kita adalah satu-satu planet, satu keluarga manusia dengan satu masa depan yang sama."

Sementara perubahan besar diperlukan pada skala global, ada lima hal yang dapat Anda lakukan pada tingkat pribadi untuk membantu memerangi krisis iklim secepatnya. Dan saat Anda bergabung dengan pertarungan, Biarkan aktivis remaja yang luar biasa ini menginspirasi Anda.