'Beautypedia' yang baru dan lebih baik ini memberi Anda kekuatan untuk menghilangkan bahan-bahan yang menjengkelkan dalam * produk perawatan kulit * apa pun

"Bagaimana kami mengklasifikasikan bahan yang baik atau buruk benar -benar didasarkan pada penelitian yang diterbitkan," kata Stordahl. "Yang kami gunakan adalah hal -hal yang dapat Anda temukan di PubMed atau sumber yang disebut Deepdyve, yang berada di belakang paywall, tetapi kami membayar untuk mendapatkan studi untuk mendapatkan penelitian di balik bahan -bahannya. Kualitas penelitian yang kami lakukan sangat tinggi. Kami juga memiliki Dewan Penasihat Sains Dermatologi, Pakar Keselamatan, dan Ilmuwan Lingkungan yang kemudian meninjau semuanya. Sebelum informasi ditayangkan di situs kami, kami menjalankannya oleh mereka untuk memastikan semua yang kami katakan benar secara faktual."

Untuk mendapatkan peringkat "baik", bahan dianggap luar biasa dengan manfaat sejati untuk kulit yang telah dibuktikan dan didukung oleh studi independen. Untuk mendapatkan peringkat "terburuk", bahan harus terbukti menyebabkan iritasi, peradangan, kekeringan, dll. "Kami juga mencatat bahwa itu tergantung pada konsentrasi bahan," kata Stordahl. "Jadi jelas ketika Anda melihat bahan yang buruk di bagian atas daftar bahan [produk], itu akan lebih buruk bagi Anda daripada jika itu bahan terakhir, yang berarti itu dalam konsentrasi kecil yang sangat kecil."[Catatan Editor: Itu karena rumus perawatan kulit mencantumkan bahan-bahannya agar paling tidak berkonsentrasi paling sedikit].

Dan jika Anda menemukan bahan yang "tidak diketahui," Anda mungkin perlu menyesuaikan ejaan. Jika tidak, itu mungkin belum ada dalam daftar. "Ketahuilah bahwa tim kami terus berupaya memperbarui kamus bahan yang memberi makan alat ini," tambah Stordahl.

Yang saya sukai dari alat ini adalah seberapa besar memungkinkan Anda untuk belajar. Urutkan fungsionalitas memungkinkan Anda untuk melihat kerusakan bahan dari konsentrasi tertinggi hingga terendah, dari yang terbaik ke yang terburuk, dari yang terburuk ke yang terbaik, dengan manfaat kulit, dan dengan fungsi formulasi. Misalnya, setelah melemparkan produk acak ke alat saya dapat belajar bahwa asam sterik adalah emolien yang melembabkan yang melindungi permukaan kulit terhadap kehilangan air dan memperkuat penghalang kelembabannya.

Saat database didorong oleh penelitian yang kuat, perlu diingat bahwa itu masih disaring melalui lensa pilihan Paula. Penelitian yang memberi makan alat ini adalah penelitian yang sama yang digunakan PC untuk merumuskan produknya, jadi Anda tidak akan muncul dalam produk PC dan melihat bahan "buruk" atau "terburuk". Dan ketahuilah bahwa beberapa bahan yang dianggap PC "buruk" dapat ditoleransi dengan baik tergantung pada orangnya. Misalnya, PC tidak menggunakan wewangian dalam produknya sebagai wewangian adalah iritasi kulit yang umum, terutama pada mereka yang memiliki sensitivitas dan kondisi kulit seperti eksim. Oleh karena itu semua wewangian (alami dan sintetis) mendapatkan peringkat "terburuk". Namun, banyak orang mentolerir wewangian dengan baik dan bahkan mungkin menganggap wewangian sebagai tambahan positif.

Saya telah bermain-main dengan alat dan muncul dalam produk-produk dari merek yang dipikirkan, didukung sains, yang diformulasikan oleh dokter kulit dan bahan-bahan yang terlihat muncul dengan peringkat "buruk" dan "terburuk". Jadi untuk mendapatkan hasil maksimal dari alat ini, klik untuk mempelajari berbagai bahan dan menentukan batas Anda dan bagaimana Anda ingin membangun rutinitas Anda sendiri.

"Pengetahuan tidak selalu berkuasa jika menciptakan kecemasan dan membatalkan stres," kata Caren Campbell, MD, seorang dokter kulit bersertifikat di California. "Misalnya, saya memasukkan produk perawatan kulit tepercaya ke dalam pemeriksa dan mengirimkan kembali bahan aktif utama sebagai 'buruk.'Bahannya sebenarnya luar biasa untuk peradangan kulit, tetapi bila digunakan terlalu sering dapat menyebabkan iritasi. Ini tidak membuatnya 'buruk' itu hanya membutuhkan konseling yang tepat dari saya sebagai dokter kulit merekomendasikan bahan kepada pasien."

Jadi untuk mendapatkan hasil maksimal dari alat ini, klik untuk mempelajari berbagai bahan dan menentukan batas Anda dan bagaimana Anda ingin membangun rutinitas Anda sendiri. Jika Anda menganalisis suatu produk dan menyadari bahwa ia memiliki bahan yang lebih menjengkelkan daripada Anda, Anda juga dapat menggunakan situs ini untuk menemukan alternatif dari Paula's Choice. Ini memperkenalkan bias lain, tetapi pada akhirnya, itu adalah alat mereka-saya tidak pernah mengharapkan merek untuk secara aktif mempromosikan produk dari pesaing. Plus, tidak dapat dipungkiri bahwa alat ini dapat memicu banyak, banyak pembelian produk dari merek lain jika pembeli jatuh dalam daftar bahan dan menyukai apa yang mereka lihat.

"Pilihan Paula dari awal dari awal merek ini, dari Paula Begoun sendiri selalu dimulai pada akar memberi orang informasi," kata Stordahl. "Slogan kami adalah 'kecantikan dimulai dengan kebenaran.'Jadi Paula memulai dengan menulis buku dan buku -bukunya memberi tahu orang -orang apa bahan -bahan yang baik dan buruk. Itu sebelum dia bahkan keluar dengan pilihan Paula sebagai garis. Jadi jika Anda memikirkan tujuan inti merek kami, itu selalu memberi tahu orang, mendidik orang, dan memberi mereka alat untuk membuat keputusan terbaik untuk kulit mereka, apakah itu dari jalur kami atau orang lain."

Temui BFF kecantikan baru Anda dengan podcast terbaru kami, rundown rutin, editor kecantikan senior Zoë Weiner duduk dengan pikiran kecantikan terbaik di bisnis untuk menyelam ke tren kecantikan paling buzz paling banyak hari-hari yang juga bertukar rec untuk penggunaannya-untuk-mereka- Produk -last-drop. Jadilah yang pertama mendengarkan setiap minggu dengan mendaftar EP yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda.