Kontroversi Olaplex terbaru adalah pengingat bahwa Anda tidak dapat mempercayai semua yang Anda baca di internet tentang kecantikan

Kontroversi Olaplex terbaru adalah pengingat bahwa Anda tidak dapat mempercayai semua yang Anda baca di internet tentang kecantikan

Memahami regulasi bahan

Refrain umum di antara pecinta kecantikan yang bersih adalah bahwa UE telah melarang lebih banyak bahan dari kosmetik daripada Amerika Serikat. Dan itu benar-UE telah melarang lebih dari 1.300 bahan kimia dari kosmetik dibandingkan dengan hanya 11 yang dilarang atau dibatasi oleh Food and Drug Administration (FDA). Jumlah UE sangat besar, sebagian, karena termasuk bahan -bahan yang tidak akan pernah dimasukkan ke dalam kosmetik.

"Beberapa hal yang dilarang adalah bahan radioaktif dan bahan bakar jet," kata Dr. Wong. "Mereka adalah hal-hal yang tidak pernah dimasukkan oleh orang penjahat yang bukan super ke dalam produk kecantikan. Ada beberapa bahan yang dilarang di UE tetapi bukan U.S. yang biasa digunakan dalam produk kecantikan. Tapi itu berada di daerah abu -abu di mana bisa dibilang, mereka bisa pergi dengan keselamatan. Ini seperti perbedaan pendapat yang tulus antara para ilmuwan."

Contoh dari ini adalah paraben. Paraben adalah pengawet yang dianggap sebagai pengganggu endokrin. Lima jenis paraben telah dilarang di UE, sementara yang lain diatur secara ketat. Namun, FDA tidak memiliki peraturan dan menyatakan bahwa ia tidak memiliki informasi yang menunjukkan bahwa paraben, karena mereka digunakan dalam kosmetik, memiliki efek pada kesehatan manusia."Tetap saja, banyak merek kecantikan telah menghilangkan paraben dari formula mereka untuk membuat pelanggan senang.

Sesuatu yang serupa telah terjadi di ranah deodoran. Dalam beberapa dekade terakhir, penelitian menunjukkan bahwa aluminium (yang digunakan sebagai bahan utama dalam antiperspirant berkat kemampuan memblokir keringat) berpotensi menjadi pengganggu endokrin, dan dapat dikaitkan dengan kanker payudara. Namun, American Cancer Society telah berulang kali mengatakan tidak ada alasan untuk khawatir, karena penelitian hanya menunjukkan jumlah kecil senyawa aluminium yang diserap ke dalam kulit ketika Anda menggunakan antiperspirant. Namun merek deodoran alami terus memasarkan produk bebas aluminium sebagai alternatif "lebih aman".

Masalah utama dengan kecantikan 'bersih'

Kecantikan bersih lahir dari peningkatan minat dari konsumen yang ingin tahu apa yang ada dalam produk mereka. "Ada sedikit pergeseran di industri ini, di mana mereka menyadari bahwa wanita itu cerdas dan menginginkan produk yang bekerja dan mereka ingin memahami apa yang terjadi di belakang mereka," kata Dr. Wong. Google mencari kecantikan bersih mulai naik pada 2012, dan pada tahun -tahun sejak itu, konsumen menjadi semakin terpikat oleh prospek produk "bersih". Namun, "bersih" adalah istilah yang tidak diatur, jadi tidak memiliki makna konkret. "Ini hampir sepenuhnya pemasaran," kata Dr. Wong. Bagi sebagian orang, itu mungkin berarti formula yang bebas dari aditif seperti wewangian. Bagi yang lain, itu mungkin berarti formulasi berbasis tanaman terutama.

Ketergantungan pada "bersih" sebagai metrik bahkan adalah sesuatu yang kami bersalah karena melanggengkan di sini di Well+Good dalam liputan masa lalu, meskipun nada kami telah berubah dengan munculnya penelitian baru. Selama dorongan kecantikan bersih yang sangat besar ini, DR. Wong mengatakan konsumen belum mendapat manfaat sebanyak yang mereka harapkan.

"Ahli kimia kosmetik mendapatkan lebih banyak pekerjaan karena merek mencoba merumuskan kembali produk mereka untuk 'bersih' setiap kali ada bahan baru yang telah ditakuti," kata Dr. Wong. "Ada banyak pentahapan dari bahan -bahan yang benar -benar aman. Jadi, banyak produsen bahan harus membuat alternatif untuk bahan -bahan lama. Jadi mereka menghabiskan seluruh waktu dan upaya mereka mengganti hal -hal ini yang tidak perlu diganti daripada mungkin meneliti bahan yang lebih efektif untuk kulit kita."

Tapi itu bukan berarti skeptisisme bahan tidak membantu. Misalnya, kami telah melihat peningkatan sampo bebas sulfat karena konsumen, terutama wanita kulit berwarna, melaporkan bahwa bahan ini terlalu mengering untuk rambut mereka. Sekarang, kami memiliki banyak pilihan bebas sulfat di pasaran sehingga semua orang dapat menemukan sampo yang cocok untuk mereka. Namun demikian, sulfat tidak berbahaya, dan banyak orang dapat mentolerirnya dalam produk.

Kami juga telah melihat keberangkatan dari produk yang sangat waras. Apakah alami atau sintetis, wewangian adalah salah satu iritasi paling umum dalam produk perawatan kulit. Jadi memiliki lebih banyak produk bebas wewangian memungkinkan orang dengan kulit yang lebih sensitif dan reaktif untuk menavigasi industri perawatan kulit dengan sedikit lebih mudah, tetapi itu tidak berarti itu setiap orang perlu menjauh dari wewangian.

Selain itu, ini telah menyebabkan peningkatan transparansi bahan di antara merek. Saat menjelajahi produk perawatan kulit secara online (baik dari merek individu atau pengecer besar seperti Sephora) Anda akan selalu melihat rincian dari apa yang dilakukan bahan utama. Dan beberapa merek seperti Isla dan Uni Beauty mengambil langkah ini lebih jauh, menjelaskan berapa persentase formula mereka, bahan utama mereka terdiri, rincian yang jelas tentang mengapa setiap produk harganya, dan banyak lagi.

Kontroversi olaplex baru -baru ini adalah contoh utama informasi yang salah bahan

Keributan baru -baru ini tentang olaplex adalah contoh utama kebingungan bahan yang diabadikan oleh media sosial. Uni Eropa memilih untuk melarang lilial, juga dikenal sebagai butylphenyl methylpropional, berdasarkan laporan yang memeriksa toksisitas reproduksi pada tikus, tikus, dan anjing. Tikus adalah satu-satunya yang keluar dari kelompok yang ditemukan memiliki sensitivitas terhadap lilial, jadi untuk mengikuti skenario terburuk, diasumsikan bahwa manusia bisa sama sensitifnya dengan tikus. Tikus mencerna lilial, dan para peneliti mengubah temuan untuk melihat apa dampaknya jika bahan tersebut diaplikasikan pada kulit manusia.

"Mereka menghitung apa yang akan terjadi jika Anda menggunakan 15 produk berbeda dengan lilial setiap hari," kata Dr. Wong, "dan mereka menemukan bahwa Anda masih mendapatkan 1/80 dari jumlah lilial yang diharapkan menyebabkan efek negatif pada tikus."

Asosiasi Kosmetik, perlengkapan mandi dan wewangian (CTPA) menyatakan bahwa larangan UE saat ini, dan larangan serupa yang diharapkan akan diikuti di Inggris, "didasarkan pada sifat berbahaya yang mungkin dimiliki zat di bawah situasi 'kasus terburuk' dan tidak memperhitungkan apakah ada risiko yang terkait dengan penggunaan atau paparan tertentu. Konsumen yang telah membeli produk perawatan kosmetik dan pribadi yang mengandung [lilial] dapat diyakinkan bahwa produk ini masih aman untuk digunakan. Mereka akan mengalami penilaian keselamatan yang ketat oleh penilai keselamatan ahli untuk memastikan penggunaan yang aman."

Terjemahan: Meskipun menelan sejumlah besar lilial mungkin menyebabkan infertilitas, siapa pun yang menggunakan olaplex tidak perlu khawatir tentang efek "skenario terburuk" ini. Ditambah lagi, ketika UE secara resmi mengumumkan larangan ini pada bulan September 2020, olaplex menghapus lilial secara proaktif, yang berarti bahan tersebut belum dimasukkan dalam olaplex no. 3 formulasi selama berbulan -bulan.

"Olaplex menanggapi kesehatan konsumen dan kepatuhan peraturan kami dengan serius," seorang perwakilan Olaplex mengatakan dengan baik+bagus. "Kami sedih dengan jutaan orang yang telah ditekankan secara mental dari narasi yang tidak akurat pada lilial fase-out."

Apa yang terjadi ketika suatu produk sebenarnya tidak aman

Keputusan Olaplex untuk menghapus Lilial dari formulanya berbicara tentang kebenaran sederhana dan di seluruh industri: Merek tidak ingin produk yang tidak aman di pasaran. Kami melihat ini dengan perusahaan yang jujur ​​pada tahun 2017, ketika tisu bayi merek dipanggil kembali karena kemungkinan kontaminasi jamur, dan ketika herbivora botani mengeluarkan penarikan serupa pada tahun 2019 karena cetakan dalam krim wajah.

"[Produk] itu sedang diawetkan. Mereka sebenarnya tidak aman. Mereka menyebabkan infeksi, dan ada penarikan yang dikeluarkan, "kata Dr. Wong. "Perusahaan kecantikan dimaksudkan untuk memiliki prosedur penarikan, jika hal seperti itu terjadi karena bahan terkontaminasi, kesalahan terjadi di manufaktur. Perusahaan umumnya siap untuk mengingat produk jika mereka berpikir kerusakan manusia yang sebenarnya mungkin terjadi."

Selain itu, Johnson & Johnson mengingat lima tabir surya Aerosol pada Juni 2021 setelah jumlah benzena, karsinogen yang dilarang sebagai bahan dalam produk yang dimaksudkan untuk digunakan di rumah, ditemukan dalam produk tersebut. Benzena tidak digunakan sebagai bahan dan muncul sebagai produk sampingan selama formulasi. Jumlah benzena tidak cukup tinggi untuk menyebabkan bahaya dan benzena adalah sesuatu yang kita semua terpapar secara teratur melalui hal -hal seperti udara yang kita hirup dan minuman ringan. Tapi, mengurangi paparan dengan cara apa pun bermanfaat, jadi keputusan J&J adalah langkah ke arah yang benar.

Penarikan ini menunjukkan bahwa itu bukan kepentingan terbaik perusahaan untuk mengeluarkan produk berbahaya.

"Kita hidup dalam masyarakat kapitalis, dan semuanya kembali ke untung. Dan jika pelanggan Anda mati atau dirugikan oleh produk Anda, Anda tidak mendapat untung, "kata Dr. Wong. "Sangat dapat dimengerti bahwa orang curiga bahwa produk mereka mungkin tidak seaman mungkin karena perusahaan tidak harus memiliki kepentingan terbaik kami karena mereka hanya ingin menghasilkan keuntungan. Tetapi bahkan jika Anda datang dari perspektif itu, masih tidak masuk akal untuk membuat produk berbahaya."

Bagaimana menjadi pembelanja yang terinformasi

Saat hal-hal seperti lilial menakut-nakuti ini muncul di media sosial, Elyse Love, MD, seorang ahli kulit bersertifikat yang berbasis di New York City, mengatakan penting untuk mempertimbangkan sumber Anda.

"Apa yang saya lihat banyak di media sosial adalah bahwa salah satu data diambil di luar konteks atau data dimanipulasi," kata Dr. Cinta. "Saya tidak memberi tahu orang -orang bahwa mereka tidak bisa proaktif, mereka tidak bisa tertarik, mereka tidak bisa belajar. Tapi saya pikir kadang -kadang, sangat membantu hanya untuk mengingat bahwa interpretasi data itu rumit. Bukannya Anda hanya melihat nomor ini dan nomor ini, dan kemudian Anda secara otomatis mengerti."

Sebagai konsumen, Anda ingin berbelanja dengan cara yang selaras dengan prioritas Anda. Dan jika sadar tentang bahan -bahan itu ada di antara mereka, bawa. Tapi lain kali bahan kecantikan baru berakhir di kursi panas, ada baiknya melakukan penggalian tambahan untuk mengetahui apakah itu sah atau tidak. Kemudian, Anda dapat membiarkan informasi itu memandu Anda, dan memilih produk Anda sesuai.

Oh hai! Anda terlihat seperti seseorang yang menyukai latihan gratis, diskon untuk merek kesehatan mutakhir, dan konten baik eksklusif+. Daftar untuk Well+, Community of Wellness Insiders Online kami, dan membuka kunci imbalan Anda secara instan.