CBD * secara teknis * legal, tetapi industri ini masih beroperasi di beberapa bidang abu -abu utama

Pemerintah sangat sadar bahwa konsumen dan merek menunggu untuk membuat aturan yang jelas di sekitar produk CBD, dan itu membahas keterlambatan di situs web Food and Drug Administration pada 17 Juli. "U.S. Food and Drug Administration (FDA) mengakui kepentingan publik yang signifikan dalam ganja dan senyawa yang diturunkan ganja, khususnya CBD, "baca pernyataan itu. "Namun, ada banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang sains, keamanan, dan kualitas produk yang mengandung CBD."

Seperti yang ditunjukkan FDA, ada sangat sedikit penelitian tentang paparan kumulatif CBD dari waktu ke waktu, terutama ketika datang ke orang tua, anak -anak, wanita hamil dan menyusui, dan hewan. Karena CBD adalah bahan aktif dalam obat farmasi-obat anti-kejang epidiolex, yang menerima persetujuan FDA tahun lalu-agensi melihatnya lebih dekat daripada suplemen makanan khas yang khas. "Ada argumen yang bagus untuk dibuat bahwa jika ditambahkan ke obat yang diatur secara federal, ia juga harus melalui uji klinis untuk dikonsumsi," kata Allison Margolin, seorang pengacara yang berbasis.

FDA memang telah memulai penyelidikan CBD: Antara April dan Juli, lebih dari 4.000 orang dan organisasi berbagi pengalaman dan pendapat mereka tentang kompleks pada map publik, dan 100 lainnya berbicara di audiensi publik pertama agensi tentang CBD pada 31 Mei. Just last week, the FDA's acting chief information officer, Amy Abernathy, tweeted that the agency would be expediting its regulatory framework for CBD, and that it would issue a progress report in early fall.

Peraturan itu tidak dapat datang terlalu cepat untuk orang dalam CBD. "Kami melihat FDA sedang mencoba untuk bergerak cepat dalam hal ini, tetapi bergerak cepat dalam istilah mereka sangat berbeda dari ketentuan industri," kata Anna Symonds, Direktur Pendidikan dan Kepala Program Bersertifikat CBD di Oregon yang berbasis di Oregon Cannabis Farm East Fork Cultivars. "Seperti kebanyakan orang, kami dalam mode menunggu dan melihat dan berharap dapat menyesuaikan dengan apa pun peraturan baru. Dibutuhkan korban tanpa mengetahui aturannya."

Berikut adalah beberapa alasan mengapa penantian itu tidak mudah-dan bagaimana industri mengambilnya sendiri untuk menciptakannya memiliki Aturan untuk sementara.

Bisnis Besar tidak memudahkan merek untuk menjual CBD

Tidak setiap perusahaan yang memukul berat ingin melompat ke depan ke industri CBD yang sedang berkembang. Untuk satu hal, banyak merek menemukan masih sulit untuk menemukan lembaga keuangan yang bersedia memproses pembayaran untuk mereka. "Ini adalah tantangan besar bagi setiap merek CBD di ruang angkasa," kata Laurel Angelica Myers, co-founder dan chief operations officer Hemp Wellness Brand dan Platform Pendidikan Prima.

Joshua Bareket, pendiri pengecer CBD online Bushl, percaya keraguan bank terkait dengan kurangnya persyaratan pengujian saat ini yang memastikan produk CBD berada dalam ambang batas federal 0.3 persen THC. "Ini tentang mengkonfirmasi bahwa Anda tidak menjual [ganja] melalui sistem mereka," katanya (yang, terlepas dari undang -undang negara bagian, masih ilegal di tingkat federal). Bareket menambahkan bahwa usaha kecil berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena banyak pemroses pembayaran membebankan biaya selangit untuk perusahaan CBD, menyulitkan bisnis baru untuk membeli layanan mereka. Tapi itu mungkin akan berubah, karena perusahaan pemrosesan kartu kredit generasi berikutnya telah memulai program percontohan untuk sekelompok kecil merek CBD. "Square datang ke ruang ini adalah sinyal yang fantastis," kata Myers. "Hanya masalah waktu sebelum bank dan prosesor lain mulai mempertimbangkan kembali posisi mereka."

Ini juga terbukti lebih sulit dari yang diharapkan untuk merek CBD untuk menyebarkan berita tentang produk mereka secara online. "Facebook memiliki batasan seputar iklan produk CBD, jadi sangat sulit untuk membangun audiens di platform sosial tradisional ini," kata Jessica Assaf, co-founder dan chief education officer di Prima. "Kami harus menjadi sangat kreatif tentang apa yang dapat kami tampilkan, karena Anda tidak dapat menggunakan kata 'CBD.'Anda harus menggunakan kata' rami 'sebagai payung. Tetapi konsumen mencari CBD, dan masih ada kesenjangan kesadaran yang membuat orang tidak memahami bahwa rami bisa berarti CBD juga."Namun, ada juga cahaya di ujung terowongan ini: Facebook sedikit melonggarkan kebijakannya pada akhir Juni, memungkinkan merek untuk menjalankan iklan untuk produk rami topikal. Namun, produk yang dapat dicerna dan kata "CBD" masih terlarang.

Produk CBD yang dapat dimakan masih ilegal dari pantai ke pantai (tetapi merek tetap menjualnya)

Ini sangat mungkin paradoks terbesar di lanskap CBD saat ini. Kopi, koktail, dan donat CBD muncul di menu nasional, tetapi sebenarnya tidak legal untuk memasukkan kompleks dalam barang-barang yang dapat dicerna, per FDA. "Banyak orang hanya berpikir mereka dapat melakukan apa saja dengan CBD karena prevalensinya, meskipun itu melanggar hukum Administrasi Makanan dan Obat -obatan," kata Margolin.

Yang mengatakan, pemerintah tidak melakukan intervensi dalam banyak kasus di mana undang-undang tersebut dilanggar-dan itu juga kasus untuk beberapa pemerintah negara bagian yang telah melarang edibles CBD, termasuk New York dan California. Tetapi jika sikap "no-cbd edibles" FDA tidak mengubah kerangka kerja peraturan yang lebih rinci sekalipun ada, pihak berwenang dapat mulai menindak pelanggar.

Nuansa hukum CBD masih bervariasi secara dramatis dari satu negara ke negara lain

Sumber kebingungan lainnya adalah bahwa, meskipun rami sekarang legal federal, masing -masing negara bagian memiliki undang -undang sendiri yang berkaitan dengan CBD. "Anda harus melihat hukum FDA Dan hukum negara bagian, "kata Margolin. "Tantangan terbesar saya adalah tetap mendapat informasi setiap hari dan hanya menjelaskan berbagai undang -undang [kepada klien], terutama dengan masalah gabungan penegakan hukum dan apa yang dilihat orang [di pasar.] "

Ini sangat menantang untuk dinavigasi sebagai pengecer online yang melayani banyak negara bagian, kata Baraket. Misalnya, di sebagian besar negara bagian, produk CBD dapat mengandung hingga 0.3 persen THC, cannabinoid yang membuat seseorang tinggi. Tapi di Idaho, produk CBD tidak dapat mengandung setiap THC, yang tidak termasuk banyak barang berbasis rami populer dari dijual di sana. Dan, menurut pendapat Baraket, tambalan peraturan ini tidak akan berubah dalam waktu dekat. "Karena industri ganja telah dibangun di atas model negara-demi-negara ini, masing-masing negara bagian akan [kemungkinan] terus mengatur apa yang baik-baik saja dan apa yang tidak baik-baik saja di dalam perbatasan mereka sendiri," katanya. Setidaknya, sampai FDA berbobot.

Ada dorongan besar untuk transparansi, mengingat kurangnya regulasi CBD

Salah satu kata kunci terbesar di industri CBD saat ini (dan satu yang baik+terdengar baik berulang kali di Expowest, konvensi produk alami terbesar di dunia) adalah transparansi adalah transparansi. "Hal yang paling menakutkan saat ini adalah siapa pun dapat menjual apa pun dan mengatakan itu CBD," kata Baraket. "Ini tidak seperti regulator yang masuk dan menguji [produk]. Sangat mudah untuk meletakkan ketiga surat itu di botol apa pun dan menjualnya ... itu bisa menjadi sampah lengkap dan tidak ada yang akan tahu."

Mengingat kurangnya standar pemerintah, semakin banyak merek CBD-termasuk prima, feals, dan populum-menjadi sangat transparan tentang sumber rami dan hasil laboratorium pihak ketiga mereka untuk membedakan diri dari paket dan membangun kepercayaan konsumen pada kualitas tersebut produk mereka. Merek -merek ini pada dasarnya menetapkan standar kualitas mereka sendiri berdasarkan standar yang ada di industri lain. "FDA masih dalam mengejar definisi tentang bagaimana mereka akan mengelola dan mengawasi kategori," kata Christopher Gavigan, co-founder dan CEO Prima. "Kami condong ke arah kategori yang diawasi FDA--yang merupakan suplemen gizi-dan berkomitmen pada set kriteria tersebut."

Assaf menambahkan bahwa co-founder prima telah menarik pengalaman mereka di Clean Products Industry-Gavigan dan Myers adalah alumni Jujur, sementara Assaf biasa memimpin merek-merek perawatan kulit yang bersih dan menerapkan sertifikasi pihak ketiga dari sektor lain dari sektor lain. Misalnya, Minyak Wajah Sihir Malam Merek dibuat bersertifikat aman, yang menunjukkan bahwa itu bebas dari bahan -bahan yang berpotensi berbahaya seperti pestisida dan pengganggu hormon. Seluruh lini produk Prima juga telah disertifikasi bebas glifosat, bebas kekejaman, dan vegan. "Ini tentang menciptakan standar yang menentukan industri yang kami inginkan untuk diikuti oleh merek lain," katanya.

Baraket juga bekerja dengan agen sertifikasi pihak ketiga ketika datang untuk menciptakan standar untuk merek yang dijual di Bushl. "Pertanian Organik, Pertanian Regeneratif, Praktik Berkelanjutan, Bisnis Etika, Perdagangan yang Adil-Perdagangan yang ada di industri lain, ini adalah organisasi yang datang bersama untuk menciptakan standar untuk [rami]," katanya. Bushl melihat hasil lab untuk setiap produk yang dibawa situs, mengkonfirmasikan bahwa mereka bebas dari logam berat, pestisida, dan racun potensial lainnya. Ini juga memeriksa untuk memastikan bahwa setiap produk berisi jumlah CBD yang tercantum pada paket dan melakukan kunjungan situs ke peternakan dan fasilitas manufaktur yang membuat setiap item. "Rami adalah bioakumulator yang luar biasa sehingga akan menyerap apa pun yang ada di tanah atau di sekitarnya," jelasnya. "Itu sebabnya sangat penting untuk mengetahui dari mana produk ini sebenarnya berasal."

Ada banyak pandangan berbeda tentang seperti apa peraturan itu, tetapi kebanyakan orang dalam menyetujui perlindungan konsumen adalah kuncinya

Tidak semua orang di industri rami setuju tentang seberapa banyak yang harus dimiliki pemerintah dalam peraturan yang merasa bahwa itu harus memainkan peran besar, sementara yang lain merasa bahwa mereka yang terlibat langsung dalam bisnis harus memimpin. Namun hampir semua pemain utama merasa bahwa pedoman yang jelas perlu diuraikan beberapa membentuk.

"Bagi kami ini tentang menciptakan pasar yang lebih aman bagi konsumen, dan di situlah kerangka kerja peraturan diperlukan," kata Myers. "Ini akan sangat penting untuk membangun kategori ini. Pada akhirnya, yang kami cari adalah peraturan kuat yang membantu melindungi konsumen dan memastikan ada produk yang aman dan berkualitas di rak."Menurut pendapatnya, ini harus melibatkan standar federal seputar pelabelan, pengujian, kualitas, kemurnian, dan potensi produk CBD berbasis rami.

Symonds dan lainnya di luar angkasa merasa bahwa FDA harus membuat kategori peraturan yang sama sekali baru untuk produk CBD. "Tidak ada seorang pun di industri ini, kecuali untuk perusahaan yang berpikiran farmasi, yang ingin melihat CBD diatur sebagai farmasi," katanya. (Itu akan menghasilkan aturan yang jauh lebih ketat untuk pelabelan, perumusan, dan pemasaran dibandingkan dengan apa yang diperlukan untuk jenis produk lainnya.) Yang mengatakan, dia juga berpikir rami CBD harus diatur lebih kuat daripada suplemen makanan tradisional. "Satu -satunya aturan adalah bahwa Anda tidak dapat membuat klaim khusus tentang [suplemen makanan]. Tapi selain itu, mereka tidak benar -benar diuji. Kami tahu ada banyak produk CBD buruk di luarnya-hal-hal yang terkontaminasi dengan zat berbahaya atau tidak akurat pada label mereka tentang hal-hal seperti potensi dan saya pikir konsumen harus memiliki tingkat perlindungan [yang lebih besar]."

Symonds mendukung proposal oleh Zoe Sigman, direktur program di Project CBD, yang mendukung mengklasifikasikan produk CBD rami sebagai "Kedokteran Tanaman."" Ada negara lain yang mengatur obat herbal melalui jalurnya sendiri, "katanya. "Bagi saya, idealnya kasusnya-Anda memiliki perlindungan bagi konsumen dan Anda juga tidak memiliki pemerintah yang terlalu membatasi sesuatu yang sangat aman. Saya pikir itu bisa dilakukan, tetapi pertanyaannya adalah apakah akan ada kemauan untuk membuat jalur itu."

Either way, semua orang yang saya ajak bicara menggarisbawahi perlunya kolaborasi antara regulator FDA dan industri rami. "Di dunia yang ideal, pemerintah akan bekerja dengan para pakar industri untuk memprioritaskan kesehatan dan keselamatan masyarakat sambil membuka pintu untuk inovasi," kata Stanley. "Apa yang saya harap akan kita lihat, jauh lebih dari segalanya, adalah penelitian yang luas menjadi rami. Kita harus ingat bahwa selama DEA menganggap rami dan CBD sebagai zat yang dikendalikan, lembaga penelitian kami secara efektif ditolak aksesnya untuk mempelajari pabrik. Penelitian ini akan menginformasikan masa depan praktik pertanian dan manufaktur, dan tentu saja meminjamkan penggunaan dan formulasi produk yang baru divalidasi."

Tidak peduli apa yang terjadi di bagian depan ini, aman untuk mengatakan bahwa momentum industri CBD hanya akan terus meningkat meskipun ada tantangan yang dihadapi. "Ada keinginan dan keinginan [di antara konsumen CBD] dan itu membangun dan terus bertambah," kata Gavigan. Dengan kata lain, ada banyak lebih banyak momen bersejarah tersisa.

Lihat 8 produk perawatan kulit CBD Seorang ahli ganja bersumpah oleh dan bagaimana menggunakannya dalam fasial mini magis.