Apa yang saya pelajari dari lobi untuk kosmetik yang lebih aman di Washington dan apa yang dipertaruhkan untuk Anda

Saya berada di upaya lobi pertama saya di ruang konferensi Senator Tammy Duckworth di gedung kantor Senat Hart di Washington, D.C., dan perwakilan konstituen-slash-beautycounter tidak tergoyahkan membahas bagaimana dia didiagnosis menderita kanker payudara. Itu Jude Rollins, dari Illinois, dan dia hanya satu dari 10 BeautyCounter (kosmetik bersih dan merek perawatan kulit dengan misi), yang menyerukan para senator untuk mendorong Undang-Undang Keselamatan Produk Perawatan Pribadi (PCPSA) melalui ini, sore yang cerah.

RUU ini pada dasarnya membutuhkan keselamatan dan transparansi dalam produk perawatan pribadi. Ini salah satu dari Senator Dianne Feinstein, wanita yang bertanggung jawab untuk menghapus BPA dari botol bayi pada tahun 2011, dibangun pada tahun 2015 yang akan (semoga) memperbarui bagaimana FDA menangani bahan -bahan dalam produk kecantikan dalam produk kecantikan. Pengingat: Sementara Uni Eropa melarang lebih dari 1.300 bahan kimia dari produk kecantikan, Amerika Serikat hanya melarang 30 orang. Dan tidak ada undang -undang yang disahkan untuk memperbarui standar keamanan produk perawatan pribadi sejak 1938.

Rekap cepat tentang hal-hal seperti saat itu: pena bola bola pertama kali dipatenkan, sepotong biaya roti sembilan sen, dan bahan kimia seperti yang dimiliki Teflon hanya telah ditemukan. Jadi, jika masyarakat telah berkembang ke titik di mana kita mengetik semuanya di komputer, membuang sembilan dolar Untuk roti bebas gluten, dan berhati-hati dengan masalah kesehatan di sekitar Teflon dan memasak, aman untuk mengatakan bahwa aturan untuk apa yang kita solat pada tubuh kita juga membutuhkan pembaruan.

Apalagi? Banyak bahan yang digunakan dalam kosmetik modern tidak dievaluasi oleh hukum karena mereka tidak ada saat itu. “Ketika kami memperbarui aturan keselamatan berusia 80 tahun untuk produk perawatan pribadi, semua keluarga akan memiliki kepercayaan diri mengetahui produk yang mereka gunakan setiap hari aman,” kata Senator Feinstein.

Kedengarannya seperti akal sehat, tetapi melakukan tindakan yang didorong melalui upaya nyata, jadi ketika BeautyCounter meminta saya untuk melobi kampanye mereka "kali ini, itu pribadi," saya melompat pada kesempatan itu.

Teruslah membaca untuk melihat apa yang saya pelajari saat melobi, mengapa begitu banyak orang mendorong PCPSA, dan apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu.

Seperti apa di atas bukit

Meskipun saya telah bekerja di Well+Good selama dua tahun sekarang, pada dasarnya melobi di belakang layar komputer saya dengan menulis tentang PCPSA dan mengadvokasi produk kecantikan yang bersih dan aman, itu adalah hal yang sama sekali berbeda berada di bukit dan tatap muka dengan anggota Senat.

Berdiri bersama 100 wanita (dua dari masing -masing negara) mengadvokasi hal yang sama, bagaimanapun, membuat saya merasa lebih kuat. "Ketika saya mengetahui bahwa kami belum memperbarui hukum federal besar yang mengatur industri kosmetik sejak 1938, tidak ada yang bisa menghentikan saya untuk memastikan bahwa gerakan [BeautyCounter] akan mengubahnya," kata Gregg Renfrew, pendiri merek tersebut. "Sejak hari saya memulai BeautyCounter, saya tahu saya ingin menghadapi Washington."

Dan itulah yang kami lakukan. Hari itu, ketika saya masuk dan keluar dari pertemuan dengan staf Senat, saya terkejut mengetahui bahwa melobi di atas bukit tidak seberkah yang terlihat seperti yang terlihat, katakanlah, Rumah kartu. Tim BeautyCounter dan saya hanya muncul di gedung Hart, melewati keamanan, dan bebas berkeliaran di lorong -lorong dan mengetuk pintu para senator untuk bertemu dengan mereka tentang masalah yang kami sukai. Anda bisa melakukannya juga.

Ini hanya menambah perasaan aksesibilitas yang diberikan kepada DC-Behind-the-Curtain memberi Anda.

"Mayoritas pertemuan dengan staf di Capitol Hill," kata Lindsay Dahl, Wakil Presiden Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan di Beautycounter yang mendirikan 102 pertemuan (jangan khawatir kami terbagi dan ditaklukkan) yang kami miliki di seluruh Senat hari itu hari itu. Pada dasarnya, itu berarti bahwa Anda tidak bertemu dengan para senator sendiri, tetapi orang-orang yang bekerja untuk mereka, yang hanya menambah perasaan aksesibilitas yang diberikan kepada Anda.

Pertemuan pertama di kantor Duckworth diterima dengan sangat positif. Kedua anggota staf telah membaca catatan percakapan sebelumnya (yang Dahl kirimkan tentang pembaruan PCPSA), dan menerima masuk ke tagihan. Kemudian, setelah bertemu dengan kantor Senator Chuck Schumer, kami disambut dengan persetujuan yang menyegarkan. "Berita baiknya adalah dia sudah bertunangan dan sedang dalam pengarahan tentang RUU itu," kata Dahl saat kami meninggalkan kantornya. "Berat badannya bagus."

Mengenai perubahan, satu hal yang saya pelajari adalah sangat Berita-berita yang menarik, PCPSA meminta FDA untuk meninjau lima bahan setahun untuk keselamatan. Itu telah diperbarui untuk meninjau lima bahan kategori-Yang berarti kategori bahan yang lebih luas paraben seperti itu dapat dievaluasi, versus bahan spesifik seperti methylparaben atau propylparaben. Perubahan ini memungkinkan FDA opsi untuk melakukan evaluasi yang lebih besar ketika sesuai secara ilmiah, dan pada dasarnya berarti RUU itu akan lebih berdampak pada tujuan yang lebih baik untuk konsumennya. Maju dan ke atas.

Apa yang dipertaruhkan

Semakin saya menganjurkan untuk RUU ini, semakin saya menyadari pentingnya. Mantra lobi BeautyCounter adalah benar: kali ini, itu adalah pribadi. Ini pribadi untuk setiap ibu yang khawatir tidak hanya tentang apa yang dia pakai di tubuhnya tetapi anaknya; Setiap wanita yang ingin dapat mempercayai bahwa produk di rak telah diuji untuk keselamatan, karena 60 persen isinya berpotensi diserap ke dalam kulit. Daftar ini berlanjut-tetapi moral dari cerita ini adalah bahwa, jika pcpsa tidak dilewati, u.S. akan terus tetap jauh di belakang negara lain yang telah membuat pembaruan yang lebih besar.

"Kami berutang kepada keluarga Amerika untuk menghilangkan bahan kimia berbahaya dari produk yang mereka gunakan di tubuh mereka setiap hari."-Gregg renfrew

"Saya percaya bahwa kami berutang kepada keluarga Amerika untuk menghilangkan bahan kimia berbahaya dari produk yang mereka gunakan pada tubuh mereka setiap hari," kata Renfrew.

Pada akhirnya, pertarungan utama adalah untuk transparansi yang lebih besar sehingga setiap orang memiliki alat yang diperlukan untuk menjadi pembelanja yang berpendidikan. Ini adalah permintaan yang adil. Dan yang bahkan beberapa merek mengambil sendiri untuk ditangani sendiri.

Tentu saja, itu membantu melobi, serta menulis surat atau memanggil perwakilan lokal Anda untuk mendesak mereka untuk meloloskan tagihan ini. Dan pemungutan suara membantu. Tetapi saya telah belajar bahwa hanya memiliki informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan berdasarkan informasi adalah kuat dalam dirinya sendiri.

Untuk membantu itu, inilah panduan pemula untuk membaca label produk kecantikan. Dan inilah mengapa kecantikan bersih tumbuh di antara merek terbesar industri.