Mahkamah Agung tampaknya baik -baik saja dengan lebih dari 100.000 wanita kehilangan kendali kelahiran

Kebanyakan u.S. Pengusaha masih diharuskan untuk menutupi kontrasepsi, tetapi perkiraan pemerintah memperkirakan bahwa 75.000 hingga 126.000 wanita akan kehilangan akses ke pengendalian kelahiran bebas biaya dari majikan mereka karena aturan administrasi Trump.

Terlepas dari bagaimana seseorang memilih untuk menggunakan alat kontrasepsi, itu mengecewakan bahwa keberatan moral yang jelas dari beberapa lebih besar daripada hak -hak banyak orang untuk membuat keputusan kesehatan tentang tubuh mereka sendiri.

Frustasi bagi banyak orang (termasuk editor kesehatan ini) adalah kenyataan bahwa mayoritas pengguna kontrol kelahiran mengandalkan pengobatan karena alasan di luar pencegahan kehamilan, termasuk mengelola kram yang menyakitkan, jerawat hormon, dan endometriosis. Mencegah kehamilan juga memungkinkan orang dengan uterus untuk maju dalam angkatan kerja dan merencanakan keluarga mereka. “Putusan hari ini adalah orang-orang yang mengerikan mengandalkan pengendalian kelahiran untuk kesehatan mereka, untuk mata pencaharian mereka, dan untuk kemampuan mereka untuk menentukan masa depan mereka sendiri,” kata Alexis McGill Johnson, CEO yang direncanakan Dana Aksi Parenthood, dalam sebuah pernyataan. "Krisis kesehatan masyarakat ganda Covid-19 dan rasisme dan kekerasan sistemik mendorong orang, sistem perawatan kesehatan kita, dan ekonomi kita di luar batas mereka, namun hari ini, Mahkamah Agung telah memungkinkan administrasi Trump untuk membuat perawatan kesehatan yang penting bahkan bahkan lebih sulit diakses."Johnson juga memperingatkan bahwa keputusan ini akan berdampak tidak proporsional wanita kulit berwarna, yang lebih cenderung mengalami hambatan masuk untuk perawatan kesehatan di tempat pertama.

Juga mengganggu bahwa pengusaha tampaknya memiliki hak untuk memutuskan pilihan kesehatan reproduksi apa yang terbaik untuk karyawan mereka sambil meliput beberapa hal dan bukan yang lain. "Dengan mengizinkan pengusaha memilih ceri apa yang merupakan pilihan perawatan kesehatan yang tepat untuk wanita, keputusan saat ini menghilangkan perempuan sebagai pembuat keputusan dalam perawatan kesehatan mereka sendiri. Pilihan untuk menggunakan kontrasepsi dan metode apa yang digunakan adalah pilihan yang sangat pribadi antara penyedia layanan kesehatan dan pasien saja bukan majikan, "Gillian Sealy, CEO Kekuatan Kelompok Advokasi Kesehatan Reproduksi untuk memutuskan, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Selain itu, terlepas dari bagaimana seseorang memilih untuk menggunakan alat kontrasepsi, itu mengecewakan bahwa keberatan moral yang jelas dari beberapa lebih besar daripada hak -hak banyak orang untuk membuat keputusan kesehatan tentang tubuh mereka sendiri. Tapi itu adalah kisah Amerika-setelah semua, akses aborsi terus diajukan ke pengadilan dan terbatas hampir 50 tahun setelah Roe v. Menyeberang Keputusan mengabadikan aborsi sebagai hak konstitusional. (Hak atas aborsi ditegakkan dalam putusan 5-4 minggu lalu oleh Mahkamah Agung yang sama.) Putusan ini juga tidak selaras dengan mayoritas orang Amerika yang mendukung pemberi kerja memberikan kontrasepsi. Setiap orang mendapat manfaat dari kontrasepsi yang aman dan dapat diandalkan, dari individu dan pasangan yang mampu merencanakan keluarga mereka dengan aman hingga penyedia layanan kesehatan yang menghemat miliaran dolar dalam biaya setiap tahun dari akses yang diperluas ke kontrasepsi.

"Hari ini, untuk pertama kalinya, pengadilan secara total mengesampingkan hak dan kepentingan dalam semangatnya untuk mengamankan hak-hak agama ke gelar ke-n," tulis Hakim Ginsburg dalam perbedaan pendapatnya (ditandatangani bersama oleh Hakim Sotomayor). "Pengadilan ini membuat para pekerja perempuan berjuang sendiri, untuk mencari pertanggungan kontrasepsi dari sumber selain dari perusahaan asuransi majikan mereka, dan, tidak ada sumber pendanaan lainnya, untuk membayar layanan kontrasepsi dari kantong mereka sendiri."

Pandemi (dan selanjutnya meroketnya tarif pengangguran) telah membuat kasus yang cukup jelas mengapa perlindungan asuransi kesehatan tidak boleh diikat dengan status pekerjaan seseorang. Sekarang 126.000 wanita akan kehilangan cakupan KB.