Dalam beberapa hari yang singkat, seorang hakim federal di Texas dapat mengancam ketersediaan pil aborsi di seluruh U.S.-Inilah yang harus diketahui

Terlepas dari klaim ADF, aborsi obat adalah metode yang sangat aman dan efektif, didukung oleh penelitian ilmiah yang luas dan berbagai penelitian yang membuktikan keamanan dan kemanjurannya. Sampai sekarang, aborsi obat menyumbang lebih dari setengah dari semua aborsi di U.S., Menurut Institut Guttmacher.

Bagaimana cara kerja pil aborsi?

Ketika diambil dalam kombinasi dengan misoprostol obat, mifepristone dapat digunakan untuk menghilangkan kehamilan hingga 10 minggu. Efektivitas obat terletak pada kemampuannya untuk menghambat aksi progesteron, hormon yang sangat penting untuk perkembangan kehamilan.

Menurut Mayo Clinic, agar obat dapat bekerja, orang yang menjalani penghentian kehamilan harus mengikuti rejimen yang melibatkan pemberian mifepristone diikuti oleh misoprostol 24 hingga 48 jam kemudian. Pasien kemudian direkomendasikan untuk berkonsultasi dengan penyedia layanan kesehatan mereka tujuh hingga 14 hari setelah asupan mifepristone.

Sebelum putusan FDA, akses ke mifepristone dibatasi untuk memilih praktisi medis, klinik, dan apotek pesanan surat. Namun, misoprostol, obat yang menyertainya dalam rejimen, sudah dapat diperoleh dari berbagai apotek ritel dengan resep yang valid.

FDA menyatakan secara permanen akan mengangkat pembatasan pengeluaran langsung pada pil aborsi pada bulan Desember 2021.

Apa dasar dari gugatan?

Gugatan itu memiliki dua bagian, kata Kirsten Moore, direktur proyek EMAA, yang merupakan singkatan dari memperluas akses aborsi obat. Bagian pertama adalah ADF yang menuduh bahwa FDA tidak menyetujui mifepristone pada tahun 2000 menurut proses yang biasa, dan karenanya melacak obat dengan cepat. Akibatnya, ADF menggugat FDA, mendesak agar persetujuan aplikasi obat baru untuk mifepristone, yang diberikan FDA pada tahun 2000, harus dicabut. Itu akan menghasilkan laboratorium danco, perusahaan farmasi yang mendistribusikan mifepristone, tidak lagi memiliki wewenang untuk memproduksi obat.

Moore mengatakan karya kedua berputar di sekitar Comstock Act tahun 1873, undang -undang federal di U.S. Itu membuatnya ilegal untuk mendistribusikan materi “cabul, cabul, atau bersemangat” melalui surat - termasuk kontrasepsi dan informasi tentang kontrasepsi.

Oleh karena itu, mifepristone tidak bisa dibagikan menggunakan telehealth dan dikirim ke rumah orang.

Moore mengatakan kelompok advokasi anti-aborsi telah mulai mengandalkan undang-undang “flat-out, gila” ini untuk membatasi distribusi obat aborsi di seluruh U.S.

"Ini sangat jelas upaya yang sukses dari gerakan anti-aborsi untuk melakukan larangan aborsi backdoor jika kasus ini mendarat di mana kami pikir itu mungkin," kata Moore. “Pada dasarnya penggugat baru saja melakukan pelarian di sekitar FDA dengan pergi ke hakim yang ditunjuk Trump yang memiliki rekam jejak sudut pandang ekstrem mengenai anti-kontrasepsi, pernikahan anti-jenis kelamin, anti-aborsi, dan berpikir ini Hakim akan menguntungkan argumen mereka."

Selain itu, gugatan 113 halaman menuduh bahwa FDA menyetujui obat tersebut meskipun ada bukti efek samping yang intens, karena tekanan untuk melakukannya dari administrasi presiden Bill Clinton saat itu.

Apa yang bisa terjadi dengan putusan ini tentang pil aborsi?

Hasil dari putusan ini merupakan bahaya yang signifikan bagi kemampuan individu untuk mengakses aborsi di seluruh U.S. Jika hakim berpihak pada kelompok anti-pilihan. Untuk satu, akses ke layanan telehealth, di mana pasien dapat memperoleh pil aborsi dari jarak jauh, tidak lagi menjadi pilihan. Ini akan memaksa semua pasien untuk menjalani prosedur dalam klinik, memperburuk beban yang sudah luar biasa di klinik, terutama mereka yang melayani pasien di negara bagian di mana aborsi dibatasi atau dilarang.

Ketegangan potensial di klinik ini dapat memiliki konsekuensi yang luas bagi wanita yang mencari layanan aborsi yang aman dan mudah diakses.

"Ini adalah bentuk aborsi yang paling umum di Amerika Serikat saat ini dan kemudian tiba -tiba itu tidak akan tersedia," kata Moore. “Sekali lagi, di mana pun Anda tinggal, bahkan jika Anda berada di California, Anda tidak akan memiliki akses ke mifepristone dengan misoprostol, rezim yang disetujui FDA. Jadi apa artinya pasien akan dipaksa untuk memilih prosedur in-klinik. Mengingat keadaan akses saat ini di negara -negara merah, Anda harus mengangkut diri Anda ke negara bagian yang memiliki klinik aborsi yang dapat Anda kunjungi. Klinik -klinik itu akan berada di bawah tekanan luar biasa. Mereka sudah. Mereka sudah melihat peningkatan pada pasien yang tidak bisa mendapatkan akses di negara bagian mereka sendiri."

Namun, Moore percaya bahwa jika Kacsmaryk memerintah yang mendukung penggugat, mifepristone hanya akan dilepas dari rak -rak sementara, bukan tanpa batas waktu.

“Mengingat rekam jejak FDA yang kuat dari tinjauan Mifepristone dan fakta bahwa tidak ada masalah keamanan di sini, FDA akan mengundang danco untuk mengirimkan kembali aplikasi obat dan mencoba untuk berbalik secepat mungkin. Tapi itu model bisnis yang sangat mengganggu. Anda membuat pil, lalu tiba -tiba Anda harus berhenti membuat pil, lalu kembali melalui proses FDA yang bukan apapun. Mereka benar -benar menganggap ini serius. Jadi tidak seperti itu akan kembali ke pasar dalam satu atau dua bulan ke depan."

Moore mengatakan dia mengharapkan proses untuk memakan waktu setidaknya 10 hingga 18 bulan. Jika Kacsmaryk mendukung pendukung anti-aborsi, Moore mengatakan dia berharap Departemen Kehakiman dengan cepat mengajukan banding. Namun, itu bisa berbulan -bulan sebelum banding bahkan dipertimbangkan.

Selama beberapa dekade, advokat anti-aborsi telah secara aktif bekerja untuk menghapuskan aborsi menggunakan berbagai taktik, seperti protes, lobi, dan aktivisme politik, untuk memajukan tujuan mereka. Ketika Mahkamah Agung memutuskan untuk membatalkan Roe v. Wade musim panas lalu, implikasi signifikan ditempatkan pada hak -hak reproduksi wanita dan akses mereka ke layanan aborsi.

Sayangnya, Texas yang baru ditemukan ini pada pil aborsi akan memiliki konsekuensi yang jauh dan menghancurkan bagi banyak orang, sehingga hampir tidak mungkin bagi mereka untuk mencari perawatan yang mereka butuhkan. Hakim diharapkan untuk membuat putusan pada 24 Februari-jadi untuk saat ini, kita harus menunggu dan melihat apa yang terjadi.

Intel kesehatan yang Anda butuhkan tanpa bs yang tidak Anda daftarkan hari ini untuk memiliki berita kesejahteraan terbaru (dan terhebat) dan tips yang disetujui ahli dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda.