Mahkamah Agung tampaknya tidak mungkin menjatuhkan Obamacare-Lagi

2. Apa yang mungkin terjadi?

Berdasarkan bagaimana argumen lisan pada hari Selasa, tampaknya Undang -Undang Perawatan Terjangkau akan tetap utuh, menurut para sarjana hukum.

"Pengadilan sangat menantang semua pihak untuk menjelaskan mengapa pengadilan harus diminta untuk menyatakan seluruh Undang -Undang Perawatan Terjangkau tidak konstitusional karena satu ketentuan, mandat individu, tidak dapat diputuskan darinya," kata Hodge. "Bahkan hakim yang paling konservatif, Kavanaugh dan yang lainnya, pada dasarnya mengatakan bahwa itu akan bertentangan dengan semua preseden Mahkamah Agung bagi pengadilan ini untuk melakukan itu. Akibatnya, saya pikir apa yang Anda lihat di sini adalah keputusan di mana bahkan jika pengadilan mengatakan, ya, mandat individu sekarang tidak konstitusional, [ACA] tetap berlaku dan berlaku."

"Pertanyaan yang konsisten kembali ke penasihat hukum, menyarankan agar pengadilan ini tidak ada pengadilan, dapat memberi tahu Kongres bahwa seluruh Undang-Undang 2000 Halaman Anda dibatalkan karena satu ketentuan yang berpotensi, dianggap tidak konstitusional," kata Hodge.

3. Bagaimana jika Hakim melakukan 180 dan menguasai Undang -Undang Perawatan Terjangkau yang tidak konstitusional?

Meskipun Hodge mengatakan tampaknya Mahkamah Agung cenderung menjunjung tinggi Obamacare, segala sesuatu mungkin terjadi. Kemungkinan keputusan itu tidak akan datang sebelum Presiden Donald Trump menyelesaikan masa jabatannya, meninggalkan putusan ini kepada pemerintahan Biden dan Kongres.

"Kongres dapat memperbaikinya, apa pun pengadilannya," kata Hodge. "Itu bisa memperbaikinya dengan satu baris legislasi. Dan satu baris legislasi akan dikatakan, kami sekarang menjatuhkan hukuman baru untuk mandat individu."Karena kasus ini dibangun di atas pemotongan pajak dan Undang -Undang Pekerjaan 2017, jika Kongres menghidupkan kembali mandat individu, dasar California v. Texas tidak ada lagi sehingga keputusan akan sesuai dengannya. "Di bawah preseden Mahkamah Agung, jika hal itu, mandat pada dasarnya akan kembali utuh dan semua yang dikatakan pengadilan akan benar -benar dibatalkan juga."

Namun, mungkin ada beberapa hambatan politik untuk mencegah hal ini terjadi dengan mudah. "Dilema itu, tentu saja, bahkan dalam pemerintahan Presiden terpilih Joe Biden," kata Hodge, "tidak ada sebuah rumah terpadu dan Senat, akan sulit untuk mendorong bahkan satu baris undang-undang melalui Senat."Tapi itu juga bisa berjalan lancar.

"Bahkan jika pengadilan membatalkan Undang -Undang Perawatan Terjangkau, jangan hitung. Publik Amerika telah dengan gemilang menemukan manfaat dari ACA, benar -benar melebihi banyak cara yang berbeda, apa pun penurunan yang dilihatnya, untuk tujuan ekonomi atau lainnya, "kata Hodge. "Saya pikir mungkin ada dorongan politik bahkan bahwa Senat yang lebih berorientasi pada Republik tidak dapat menyangkal bahwa menyelamatkan ACA, Anda tahu, enam bulan dari sekarang, karena satu bagian dari undang-undang kongres federal mungkin sebenarnya adalah apa yang harus dilakukan Kongres hingga Kongres Mengerjakan."

4. Kapan kita akan mengetahui keputusan pengadilan?

Hodge mengatakan akan berbulan -bulan sebelum kita mendengar keputusan dalam kasus ini. Mahkamah Agung pertama -tama harus menilai kasus secara internal, memutuskan kedudukan dan keparahan konstitusionalitas mandat individu dan bagaimana hal itu berdampak pada konstitusionalitas seluruh Undang -Undang.

"[Proses] itu tidak akan tersedia untuk umum, Anda tidak akan tahu sampai pengadilan telah mencapai keputusan, mengeluarkan pendapat tentang hakim spesifik apa yang memberikan suara mendukung masalah mana," kata Hodge. "Namun, pengadilan dapat mengeluarkan pendapat itu dengan cara yang dipercepat. Kita mungkin tidak melihatnya sampai akhir tahun 2021, kita mungkin melihatnya jauh lebih cepat jika, misalnya, Pengadilan pada awalnya menentukan bahwa pihak -pihak ini bahkan tidak memiliki kedudukan untuk mengajukan klaim ini."Jika pengadilan membuat keputusan itu, tidak ada yang tersisa untuk mereka lakukan. "Namun, saya memperkirakan pengadilan mendengar kasus ini karena sangat jelas melihat bahwa pihak -pihak ini memang memiliki berdiri dan itu akan mengeluarkan pendapat yang akan memakan waktu berbulan -bulan bagi kita untuk melihatnya."