Menjungkirbalikkan Roe v. Wade akan secara tidak proporsional berdampak pada komunitas yang dikecualikan secara historis

Untuk memahami mengapa disparitas rasial faktor dalam efek Roe v. Menyeberang Membatalkan, kita harus memahami konsep intersectionality, sebuah istilah yang diciptakan oleh Kimberlé Crenshaw pada tahun 1989 untuk menggambarkan tingkat peracikan pengalaman perempuan kulit hitam diskriminasi. Misalnya, saya berkulit hitam dan seorang wanita; Saya selalu dua identitas ini, karena saya tidak dapat memisahkannya. Masyarakat selalu melihat saya sebagai keduanya, karena rasisme, penindasan, dan supremasi kulit putih. Ini menghasilkan perawatan yang tidak adil dan di bawah standar dalam pengaturan medis dan akses terbatas ke perawatan.

Atau, wanita kulit putih-yang bisa berkulit putih atau wanita memiliki hak istimewa untuk memisahkan identitas untuk menerima lebih banyak manfaat dari budaya dominan kulit putih, seperti akses ke perawatan kesehatan yang berkualitas. Intersectionality dapat berlaku untuk sejumlah identitas yang terpinggirkan, termasuk kurangnya kekayaan dan menjadi anggota komunitas disabilitas, di antara banyak lainnya.

Membatalkan Roe v. Menyeberang akan memperburuk ketidakadilan sistemik, mengakibatkan kriminalisasi lebih lanjut, penjara, morbiditas, hilangnya pekerjaan, dan bahkan kematian wanita.

Khususnya, anggota budaya dominan kulit putih menerima aborsi terbanyak di 39 persen, diikuti oleh 28 persen untuk perempuan kulit hitam, dan 25 persen untuk wanita Hispanik, menurut data 2014 dari Guttmacher Institute. Lebih dari segalanya, ini adalah cerminan dari akses yang dimiliki wanita kulit putih, tidak peduli apa pun yang ingin mereka buat. Pada tahun 1968-lima tahun sebelum Roe v. Menyeberang memerintah-jane collective diciptakan untuk mengatur aborsi dan konseling untuk wanita yang kebanyakan berkulit putih dan istimewa. Sekitar 11.000 aborsi diatur tanpa satu kematian. Meskipun kolektif memang memiliki perselisihan dengan polisi (sekali lagi, aborsi itu tidak legal), menjadi organisasi yang dipimpin putih berkontribusi pada akses ke aborsi yang aman dan dukungan kesehatan mental.

Inti nya? Berdasarkan bukti yang didukung secara historis, kami memiliki alasan untuk percaya bahwa orang-orang yang istimewa-dan dalam hal ini, yaitu wanita kulit putih yang kaya akan memiliki akses ke aborsi yang aman, terlepas dari apa yang ditentukan oleh hukum. Tapi itu adalah hak istimewa orang Bipoc yang tidak perlu lagi Roe v. Menyeberang dibatalkan.

Kurangnya akses ke aborsi yang aman hanya akan memperkuat kesenjangan rasial dan ketidakadilan sistemik yang sudah ada di tempat yang terbatas, akses terbatas ke pendidikan, pendapatan, perumahan yang aman, komorbiditas, hambatan bahasa, dan pengaturan kerja yang menyediakan akses terbatas ke asuransi kesehatan dan perawatan kesehatan dan kesehatan. Membatalkan Roe v. Menyeberang akan memperburuk ketidakadilan ini bagi orang -orang Bipoc, yang mengakibatkan kriminalisasi lebih lanjut, penjara, morbiditas, hilangnya pekerjaan, dan bahkan kematian wanita.

Ingatlah bahwa wanita kulit berwarna lebih cenderung tinggal di negara bagian dengan hukum aborsi yang lebih ketat. Dan, menurut data 2014, 75 persen pasien aborsi memiliki pendapatan di bawah garis kemiskinan federal atau ditetapkan memiliki pendapatan rendah, membuat aborsi mahal. Terutama jika mengakses aborsi-bahkan diperlukan satu-satunya permintaan yang diperlukan secara medis yang melintasi jalur negara bagian, seseorang harus terlebih dahulu menemukan transportasi, yang membutuhkan waktu dan uang. Baik waktu maupun uang tidak tersedia sumber daya untuk sejumlah orang dengan penghasilan terbatas atau tanpa hak istimewa untuk mengambil cuti kerja.

Dan sementara yang membalikkan paling banyak berdampak pada wanita BIPOC, itu memang meletakkan dasar untuk efek yang membatasi hak -hak SO, masih banyak lagi. Hak-hak sipil ada di atas meja dan berisiko untuk semua tetapi terutama untuk orang BIPOC, LGBTQ+, dan orang-orang penyandang cacat. Jadi apa yang bisa kita lakukan?

Kita semua perlu berbicara tetapi terutama laki-laki, yang tubuhnya tidak dikendalikan dan diundangkan di sekitar dan melawan tubuh wanita. Tetapi tidak peduli jenis kelamin, identitas, atau latar belakang Anda, sekarang adalah waktu untuk menggunakan suara Anda dan menjadi kaki tangan bagi semua orang yang berisiko kehilangan agensi atas tubuh mereka dan, dengan proxy, mata pencaharian.

Dengan akses aborsi sekarang menjadi masalah negara, perwakilan negara terpilih akan menjadi pembuat keputusan untuk bagaimana akses terungkap, negara bagian demi negara. Larangan aborsi bukan pro-kehidupan-mereka adalah pro-opresi.

Oh hai! Anda terlihat seperti seseorang yang menyukai latihan gratis, diskon untuk merek kesehatan mutakhir, dan konten baik eksklusif+. Daftar dengan baik+, Komunitas online orang dalam wellness kami, dan membuka imbalan Anda secara instan.