Tentu saja puting puting Adam Levine tidak mengejutkan-itulah masalahnya

Izinkan saya memberi tahu Anda, alfrdthegr8, saya tidak memfasilitasi norma itu; Saya tinggal di dunia di mana itu kenyataannya. Tapi karena Anda memohon gerakan puting bebas, mari kita lihat tentang apa itu. Karena, mengutip teman baik saya, para pemain Aturan Vanderpump, ini bukan tentang puting. “Hanya karena gerakan kita disebut 'bebas puting' tidak berarti kita ingin seluruh dunia melakukan revolusi topless. Ini tentang memiliki hak itu dan pilihan itu, "gratis pendiri puting Lina Esco kepada MIC pada tahun 2015.

“Payudara wanita bukanlah masalahnya,” aktivis dan penulis Kemarahan menjadi dia Soraya Chemaly memberi tahu Mic untuk fitur yang sama. "Objektifikasi seksual adalah masalahnya. Ada perbedaan antara seksualisasi dan seksualitas. Payudara tidak menyakiti anak -anak, payudara memberi makan anak -anak, dan itu adalah seksualisasi tubuh wanita yang paling menyakiti anak -anak."

Apa yang sebenarnya kita bicarakan ketika kita berbicara tentang puting adalah kekuatan dan kepemilikan.

Tanpa menjadi teori feminis penuh 101, obyektifikasi seksual (sebagaimana didefinisikan oleh para peneliti Barbara L. Fredrickson dan Tomi-Ann Roberts, pada tahun 1997) adalah ketika seseorang-biasanya bagian-bagian tubuh wanita dan fungsi seksual "diisolasi dari seluruh keberadaannya dan kompleks dan diperlakukan sebagai benda hanya untuk dilihat, didambakan, atau disentuh."Itulah sebabnya apa yang sebenarnya kita bicarakan ketika kita berbicara tentang puting adalah kekuatan dan kepemilikan.

Siapa orang yang memutuskan bagaimana seksualitas seseorang harus ditampilkan? Siapa yang bertindak sebagai wasit penerimaan? Apakah itu individu, atau apakah manusia itu? Saat Adam Levine, Rakyat Pria terseksi 2013 majalah Alive, menyatakan bahwa dia secara harfiah terlalu seksi untuk kemejanya dengan melemparkan tank topnya ke tanah dan dunia merespons dengan mengangkat bahu, itu mengirimkan pesan bahwa dia diberdayakan untuk membuat keputusan sendiri tentang bagaimana seksualitasnya digambarkan digambarkan sebagai seksualitasnya digambarkan digambarkan digambarkannya digambarkan sebagai seksualitasnya digambarkan digambarkannya digambarkan sebagai seksualitasnya digambarkan sebagai seksualitasnya digambarkan sebagai seksualitas. Tetapi ketika payudara Jackson terpapar (oleh seorang pria, ingatlah) dan masyarakat secara kolektif mencengkeram mutiara, itu mengirimkan pesan bahwa apa yang dia lakukan memalukan itu.

“Memalukan puting betina adalah cerminan langsung tentang betapa tidak berevolusi negara puritan ini,” kata Esco kepada Waktu pada 2015. “Anda dapat membayar untuk melihat wanita topless di video porno dan klub strip, tetapi saat seorang wanita memiliki tubuhnya, itu memalukan."

Dan di sinilah saya ingin mengalihkan perbandingan dari Jackson dan putingnya yang tidak terlalu telanjang dan untuk melihat ke Beyoncé sebagai gantinya. Selama pertunjukan babak pertama Super Bowl pada tahun 2013, Ratu Bey tetap berpakaian lengkap-tidak ada puting yang dipajang di sini, orang-orang!-dan dia tetap Dipotong terlalu seksi untuk Super Bowl. “Anda bisa memakai pakaian, dan masih berkinerja baik!"Seorang pencela diposting di halaman Facebook hari ini hiburan. Hei coba tebak? Dia memakai pakaian. Jadi, lalu, mengapa kinerja Beyoncé begitu mengecewakan bagi banyak pemirsa? Dia mengekspresikan seksualitasnya dengan caranya sendiri, daripada mematuhi gagasan wanita sebagai objek yang diajukan oleh masyarakat patriarki kita (ya, aku akan pergi ke sana). Apakah dia membebaskan putingnya, masuk formasi, atau mengatakan tidak dalam situasi yang membuatnya tidak nyaman, seorang wanita yang mengendalikan kekuatan seksualnya adalah hal yang menakutkan bagi status quo.

Seperti yang ditunjukkan Esco, “Normalisasi puting akan memakan waktu."Tidak akan terjadi dalam semalam bahwa Amerika Serikat menjadi tempat di mana wanita dapat secara terbuka" menunjukkan payudara mereka, "seperti yang diminta pengguna Twitter yang saya lakukan. Tapi kita bisa mulai beringsut menuju kemajuan dengan mengubah cara kita bereaksi terhadap bagaimana wanita dan pria memilih untuk menampilkan seksualitas mereka. Tentu saja semua orang (termasuk FCC) mengira tampilan seksualitas Adam Levine adalah NBD-kami telah dikondisikan untuk memikirkannya seperti itu. Saatnya mulai mengkondisikan diri kita untuk sama -sama menerima ketika seorang wanita memilih untuk secara terbuka menampilkan seksualitasnya.

F-word-feminism-can juga menakutkan. Inilah saat wanita dibayar pendiri Claire Wasserman memutuskan untuk mengklaimnya sendiri. Dan lihat akun Instagram baru ini yang menyoroti pekerjaan feminis kulit hitam awal.