Apakah ada solusi berkelanjutan untuk boom pakaian aktif?

Masalahnya adalah bahwa tidak semua solusi berkelanjutan diciptakan sama. Dan semakin banyak pakaian aktif memasuki pasar-bahkan jika dipasarkan sebagai penghasilan ramah lingkungan dalam lebih banyak bahaya yang menyebabkan kerugian di awal dan akhir hidupnya.

Jadi bagaimana kita menyerah melalui kebisingan untuk menentukan apa yang hanya pemasaran kompetitif dan apa sebenarnya solusi inovatif? Sebagai permulaan, penting untuk memahami apa yang membuat pakaian jenis ini sangat berbahaya. Pakaian latihan dimaksudkan untuk dipakai dan sering dicuci (terutama jika Anda berolahraga di dalamnya sepanjang waktu). Itu berarti bahan kimia dan pewarna masuk ke air dengan setiap pembersihan. Polyester (PET), yang merupakan salah satu kain yang paling banyak digunakan dalam jenis pakaian ini, akan dipecah menjadi mikropartikel plastik yang kemudian berakhir di badan air dan akhirnya pasokan makanan kita. Solusi paling menonjol yang digunakan oleh banyak merek adalah Polyester Recycled, Rpet, yang merupakan catch-all untuk plastik yang dibuat menjadi poliester. Itu sebabnya Anda akan melihat iklan yang mengatakan, “Bra ini terbuat dari botol plastik."Masalahnya adalah begitu plastik dibuat menjadi poliester, itu tidak dapat didaur ulang lagi. Jadi sementara itu menjadi solusi yang lebih baik daripada mengatakan, menggunakan virgin polyester, itu tidak menyelesaikan masalah menjaga plastik keluar dari persamaan. Ada beberapa teknologi yang mencoba membuatnya lebih baik. Lifecycled, sebuah teknologi yang dikembangkan oleh MAS Holdings, salah satu produsen terbesar di Asia Selatan, berjanji untuk membuat poliester dapat terurai secara hayati dalam waktu lima tahun setelah bersentuhan dengan kompos, alias hanya ketika menyentuh tempat pembuangan sampah.

Merek lain menggunakan serat alami seperti rami sebagai gantinya. Ini lebih baik daripada plastik dari perspektif daur ulang, tapi sayangnya, ini bukan solusi akhir-semua-semua. Tekstil yang terbuat dari serat alami menggunakan sumber daya seperti air dan tanah, dan seringkali ada masalah keuangan bagi orang yang bekerja dengan pabrik. Rami, misalnya, mahal untuk tumbuh, dan beban itu biasanya pada petani, sementara merek mendongkrak harga dan menghasilkan keuntungan. Terlebih lagi, satu ton pakaian baru, bahkan terbuat dari bahan alami, tidak membuat perubahan yang tampaknya mereka pemasaran ketika tidak ada solusi untuk memperluas siklus hidup.

Sisi positifnya, dengan peningkatan pencarian untuk pakaian aktif yang kurang berdampak muncul pergeseran pola pikir dari konsumen yang sebenarnya bisa menjadi cara menuju perubahan.

"Secondhand ActiveWear dulunya tabu," Natalie Tomlin, juru bicara Toko Thrift Online Thredup, memberi tahu Well+Good. “Tapi hari ini pakaian latihan dan athleisure adalah beberapa kategori paling populer untuk berbelanja."

"Secondhand ActiveWear dulunya tabu," Natalie Tomlin, juru bicara Toko Thrift Online Thredup, memberi tahu Well+Good. “Tapi hari ini pakaian latihan dan athleisure adalah beberapa kategori paling populer untuk berbelanja di Thredup, dan merek seperti Lululemon dan Nike adalah komoditas panas. Saat stigma di sekitar bekas memudar, banyak orang telah beralih ke penghematan untuk semua kebutuhan pakaian mereka, bahkan bra olahraga mereka!”Tomlin membagikan bahwa di antara semua merek, Lululemon, Nike, Gerakan Orang Bebas, dan Adidas telah menjadi yang paling populer baru -baru ini. Di luar aplikasi dan situs yang dijual kembali, banyak merek telah mulai menerapkan program daur ulang untuk memperpanjang umur pakaian mereka. Lululemon, misalnya, baru-baru ini diluncurkan "Like New," program pembelian kembali di mana pelanggan mendapatkan kredit untuk mengirim pakaian bekas untuk dijual kembali.

Membuat pakaian atletik yang kurang berdampak dan athleisure akan mengharuskan kita untuk mengubah perspektif kita. Dan jika kita bisa melakukannya dari perspektif estetika untuk membuat gaun tenis, bagus untuk lapangan dan klub, kita bisa melakukannya untuk materi juga. Ya, inovasi teknologi baik, tetapi rentang hidup lebih lama lebih baik.