Inilah yang perlu Anda ketahui tentang larangan aborsi yang diusulkan Oklahoma
Individu yang menerima aborsi tidak akan menerima tuntutan pidana, dan jika SB 612 berlaku, masih mungkin untuk menerima obat aborsi dari penyedia luar negara. (Meskipun, Oklahoma memang mencoba memutar kembali akses ini tahun lalu-upaya yang diblokir oleh Mahkamah Agung Oklahoma.)
Apa yang menerima lebih sedikit perhatian media adalah cetakan SB 612 yang lebih baik, kata Talcott Camp, JD, Kepala Petugas Hukum dan Strategi Federasi Aborsi Nasional (NAF). RUU itu berjanji untuk menuntut setiap "dokter berlisensi [yang] memberikan perawatan medis kepada wanita hamil yang mengakibatkan cedera atau kematian yang tidak disengaja atau tidak disengaja."Artinya dokter mungkin takut untuk merawat orang dengan kehamilan ektopik (di mana telur yang dibuahi tumbuh di luar rahim seseorang) atau masalah medis rumit lainnya, seperti yang terjadi di Texas. Ini membahayakan dua nyawa: Kehidupan orang hamil dan kehidupan dokter.
Sayangnya, SB 612 bukan satu -satunya larangan aborsi yang berputar -putar di sekitar negara bagian Oklahoma dan bagian selatan Amerika Serikat. "Segera setelah minggu depan, [Oklahoma] dapat memberikan persetujuan akhir untuk peniru larangan aborsi Texas yang akan segera melarang aborsi dan memiliki mekanisme penegakan pribadi 'Sue-thy-neighbor' yang sama seperti Texas SB 8," kata Wales.
Apa yang akan terjadi kapan dan jika SB 612 mulai berlaku
Jika SB 612 mulai berlaku, itu akan memiliki dampak yang meluas jauh melampaui perbatasan Oklahoma. Andrea Gallegos, administrator eksekutif Klinik Wanita Tulsa, mengatakan negara bagian lain akan merasakan beban jika RUU ini mulai berlaku. "Di bulan Agustus, tepat sebelum SB 8 lulus [di Texas], kami memiliki total 28 pasien dari Texas. Setelah SB 8 berlalu, kami melihat sekitar 300 rata-rata [per bulan]-hanya dari Texas, "jelasnya.
Wales dan Gallegos keduanya cepat menunjukkan bahwa larangan ini tidak berhenti Orang -orang melakukan aborsi, mereka menciptakan hambatan yang menempatkan beban yang tidak perlu pada kehidupan orang -orang. Mengemudi di beberapa negara bagian untuk mendapatkan aborsi membutuhkan uang dan memaksa orang untuk mengambil cuti kerja. "Selama tujuh bulan terakhir, sejak SB 8 mulai berlaku, kami telah melihat secara langsung seperti apa krisis dalam akses ke perawatan dan sekarang, para politisi Oklahoma memilih untuk menciptakan krisis buatan manusia yang sama di rumah," kata Wales.
Gallegos, yang menavigasi garis depan dari krisis "buatan manusia" ini, mengatakan bahwa dia telah menerima panggilan dari orang -orang yang ingin memindahkan aborsi mereka karena takut bahwa SB 612 akan menghilangkan pilihan mereka. Mereka menelepon berulang kali, katanya, dan meskipun klinik menambahkan slot untuk memenuhi tuntutan, tidak mungkin untuk mengimbangi. "Saya telah mendengar istilah pengungsi medis banyak digunakan untuk menggambarkan wanita yang harus meninggalkan negara untuk mencari perawatan, dan saya pikir istilah itu kuat karena undang -undang ini adalah secara harfiah memaksa perempuan untuk mencari perlindungan di negara bagian lain karena undang -undang main hakim sendiri ini. Alternatif untuk melakukan itu pada dasarnya adalah kehamilan paksa, "kata Gallegos.
Jika Anda melihat RUU dalam konteks yang lebih besar, Anda juga dapat melihat bahwa SB 612 adalah bagian dari strategi yang lebih besar untuk membongkar dan mempersulit hak reproduksi di seluruh negeri. "Anggota parlemen di banyak negara bagian, termasuk Alabama, Arizona, Idaho, Ohio, Oklahoma, dan Tennessee, telah mencari-cari dari mereka dengan sukses untuk memberlakukan larangan ekstrem pada aborsi tahun ini, didorong oleh prospek bahwa Mahkamah Agung akan terbalik atau didorong oleh prospek bahwa Mahkamah Agung akan terbalik atau akan dibatalkan atau atau didorong oleh Prospek bahwa Mahkamah Agung akan dibatalkan atau diadili atau akan dibatalkan atau di Pengadilanus Mahkamah Agung atau akan dibatalkan atau diadakan untuk dibatalkan atau di Pengadilanus Mahkamah Agung atau akan dibatalkan atau didirikan untuk dibatalkan atau didirikan untuk dibatalkan atau di Pengadilan Mahkamah. sangat melemah Roe v. Menyeberang,"Wales menjelaskan.
Apa yang terjadi Roe v. Menyeberang harus melakukan dengan itu
Penyegaran cepat: Roe v. Menyeberang adalah kasus Mahkamah Agung tahun 1973 yang penting yang melindungi aborsi di bawah hak privasi konstitusional, hak yang tersirat dalam jaminan kebebasan dari klausul proses hukum dari amandemen keempat belas. Dengan Mahkamah Agung yang cenderung konservatif sekarang ada, Roe v. Menyeberang bisa dihancurkan-atau bahkan terbalik-jika salah satu dari larangan tingkat negara bagian ini (seperti SB 612) berhasil masuk ke map mereka.
Meskipun tidak ada cara untuk mengetahui apakah SB 612 akan menuju ke Mahkamah Agung dan Tantangan Roe v. Menyeberang, Ada undang -undang yang saat ini memiliki jalur yang cukup jelas untuk membatalkan atau sangat membatasi keputusan. "Saat ini, Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan tantangan-Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson-untuk larangan aborsi 15 minggu Mississippi yang dapat mengungkap perlindungan Roe v. Menyeberang atau membatalkan Roe sama sekali, "kata Wales. Putusan itu diperkirakan akan terjadi pada bulan Juni.
Jika Roe v. Menyeberang jatuh, kerusakan pada hak-hak reproduksi akan sangat menghancurkan bagi mereka yang tinggal di negara bagian yang tidak melindungi hak aborsi di luar undang-undang federal. "Jika itu terjadi, 26 negara bagian yang merupakan rumah bagi lebih dari 36 juta wanita usia reproduksi ditambah lebih banyak transgender, gender yang tidak sesuai, dan orang non-biner yang dapat menjadi hamil-cenderung dengan cepat bergerak untuk melarang aborsi," kata Wales.
Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal membutuhkan akses ke perawatan reproduksi, Anda dapat menemukan sumber daya dan klinik di dekat Anda melalui pencari aborsi.
