Jika kita benar -benar ingin mengakhiri HIV pada tahun 2030, administrasi Trump perlu mengubah caranya

Pakar kesehatan sepakat bahwa garis waktu ambisius ini tentu saja mungkin. Beberapa yang berbicara dengan Vox tentang apa yang perlu dilakukan merekomendasikan solusi berikut: Perluas akses ke persiapan, mendukung perluasan negara Medicaid, meningkatkan dana kesehatan masyarakat, dan menargetkan komunitas yang berisiko dengan strategi perawatan dan pencegahan sambil juga membangun kepercayaan dengan mereka komunitas.

Menjanjikan karena ini semua terdengar, itu membuat banyak orang bingung. Hingga saat ini, pemerintahan Trump belum benar -benar menjadi sekutu besar dalam perang melawan HIV dan AIDS. Untuk satu hal, Presiden Trump memecat semua 16 anggota Dewan Penasihat HIV/AIDS negara itu, pada Desember 2017 (setelah enam anggota mengundurkan diri pada bulan Juni tahun itu), dan anggota baru tidak ditunjuk hingga Desember berikutnya. Selanjutnya, Kantor Kebijakan AIDS Nasional telah tanpa direktur selama dua tahun. (Yang pertama mengundurkan diri saat Trump memasuki kantor.)

Administrasi Trump telah bekerja untuk merusak banyak program yang sangat penting untuk upaya pencegahan HIV. Presiden sebelumnya telah menyatakan keinginan untuk memotong dana tidak hanya untuk Medicaid dan rencana Parenthood-Two yang memainkan peran penting dalam pengobatan HIV dan pencegahan tetapi juga rencana darurat Presiden untuk Bantuan AIDS (PEPFAR), yang terjadi selama George W. Presidensi Bush. (Namun, dalam perubahan haluan, Trump menandatangani perpanjangan PEPFAR lima tahun pada bulan Desember 2018.) Administrasi, bersama dengan Kongres yang dikendalikan Partai Republik, telah berusaha untuk mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang berpotensi membuat pasien HIV rentan terhadap biaya meroket (atau kehilangan cakupan sama sekali). Pusat Layanan Medicare dan Medicaid (bagian dari bidang administrasi Trump) bulan lalu mengusulkan untuk mengambil perlindungan untuk kelas obat -obatan tertentu, termasuk obat -obatan antiretroviral, yang dapat membuatnya lebih mahal atau tidak dapat diakses untuk anggota populasi tertentu tertentu. Oh, dan jangan lupa bahwa tahun lalu, pemerintah mengambil uang dari program Ryan White HIV/AIDS dan menggunakannya untuk mendanai penahanan anak di perbatasan.

Administrasi saat ini juga secara tradisional mendukung populasi yang paling rentan terhadap HIV. Sebagian besar diagnosis baru terjadi di antara pria gay dan biseksual-a-kelompok demografis yang menyumbang 67 persen dari semua diagnosis HIV pada tahun 2016, per CDC. Pria dan wanita kulit hitam dan Hispanik terpengaruh secara tidak proporsional. Ketika Anda berpikir tentang perlakuan mengerikan keluarga imigran di perbatasan dan upaya berulang-ulang pemerintah untuk mengembalikan kebijakan anti-diskriminasi LGBTQ-termasuk mereka yang terkait dengan perawatan kesehatan-tidak mengherankan bahwa berita ini menyebabkan disonansi kognitif bagi sebagian orang beberapa.

Secara alami, banyak ahli skeptis terhadap motif di balik rencana tersebut. “Sayangnya, pengumuman Presiden Trump telah dirusak oleh catatan dan retorika pemerintahannya sendiri, dan tidak ada alasan bagi LGBTQ American atau siapa pun untuk melihat ini sebagai sesuatu yang lebih dari retorika kosong yang dirancang untuk mengalihkan perhatian dari apa yang sebenarnya terjadi di balik layar setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari setiap hari di belakang setiap hari , ”Kata Sarah Kate Ellis, presiden dan CEO di GLAAD, dalam sebuah pernyataan.

"Jika pemerintahan ini ingin memerangi penyebaran HIV, mereka harus segera mengakhiri upaya mereka untuk memotong dana Medicaid, merusak Undang-Undang Perawatan Terjangkau, dan lisensi diskriminasi terhadap komunitas yang paling berisiko ketika mereka mencari perawatan kesehatan," kata David Stacy, Direktur Urusan Pemerintah di Kampanye Hak Asasi Manusia, dalam sebuah pernyataan. “Administrasi ini tidak bisa mencapai tujuan ini sementara, pada saat yang sama, menagih ke depan dengan serangan terhadap perawatan kesehatan untuk masyarakat yang paling terpengaruh oleh HIV. Publik Amerika layak mendapatkan komitmen nyata dari pemerintah mereka untuk mengakhiri epidemi HIV."

Penyebab lain untuk realisme? Presiden masa lalu biasanya tidak memenuhi tujuan yang ambisius dan terkait penyakit seperti ini. Program "Cancer Moonshot" Presiden Obama tahun 2016 berusaha mencari penyembuhan untuk kanker, yang jelas tidak berhasil sebelum dia meninggalkan kantor.

Mudah -mudahan, gelombang baru kongres yang berkomitmen untuk meningkatkan perawatan kesehatan akan membantu menjaga agar administrasi bertanggung jawab, sementara kita semua dapat menggunakan suara kita untuk melakukan hal yang sama. Dengan HIV, kemajuan apa pun yang kami buat menuju pemberantasan adalah kemenangan.

Jika State of the Union malam ini membuat Anda merasa stres, kunjungi feed media sosial yang menenangkan ini-atau pelajari cara menyalurkan kemarahan Anda ke dalam negara adidaya.